庭审图片 。新华社发

　　本报讯(实习记者 严琪) 今天上午9点20分，备受社会关注的韩磊故意杀人、李明窝藏一案(即大兴摔童案)二审公开宣判，北京市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。之前，北京市一中院作出一审判决：以犯故意杀人罪判处韩磊死刑；以犯窝藏罪判处李明有期徒刑两年；同时裁定，准许受害人家属撤回此前对韩磊提出的总计273万余元的附带民事诉讼请求。

　　终审判决

　　韩磊对婴儿坐在车里有明确认知

　　11月19日的二审现场，上诉人韩磊坚称不知摔的是孩子，自己没有任何杀人动机。韩磊的辩护律师徐平坚称其系过失致人死亡，不是故意杀人。律师辩称当地人有把婴儿车当成购物车使用的现象，这使得韩磊认为自己摔的是物品，不是婴儿。检方与徐平律师就孩子母亲推的车是否像购物车展开辩论。检方建议法院维持一审原判。

　　上午，法官当庭宣读判决书：对韩磊的辩护人在庭审时出示的物证照片、视频资料，经查该证据材料虽然可以证明有人拿婴儿车装载物品，但不能掩盖婴儿车乘坐婴儿的原固有属性。当庭出示的对视频细节进行分析的表格，法院经审查后予以采信。监控录像及证人证词可以证明现场灯光良好，韩磊在作案过程中语言表达清晰，行为敏捷连贯，对婴儿坐在车里有明确认知。其行为符合故意杀人罪构成要件。

　　北京高院认为，上诉人韩磊曾因犯罪被处以刑罚，仍不思悔改，在刑满释放仅九个月后，又故意非法剥夺他人生命，致幼童死亡，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，其系累犯，依法应从重处罚。原审被告人李明明知韩磊是犯罪的人，仍从作案现场驾车帮助韩磊逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法亦应惩处。鉴于李明系自首，且曾有不愿让韩磊上车的情节，依法对其从轻处罚。

　　高院同时认为，韩磊所提上诉理由，缺乏事实及法律依据，不能成立，应予驳回。韩磊的辩护人所提建议改判或发回重审的辩护意见，依据不足，法院不予采纳。检察院建议驳回韩磊的上诉，维持原判的意见理由充分，应予采纳。

　　北京高院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百四十四条第(二)项的规定，依法裁定维持一审判决，被告人韩磊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，与其前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利七年二个月零十天并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并报请最高人民法院核准。

　　按照法律规定，二审为终审判决，判决即日生效。韩磊要走的只剩下最后一步：死刑复核程序。

　　现场目击

　　韩磊表情平静目视女友

　　今天上午，双方都有亲属参与旁听。韩磊被带进法庭时，表情平静，扭头朝旁听席上的女友微微一笑。

　　宣判结束，韩磊在被带出法庭时，眼光一直注视着旁听席上潸然泪下的女友。韩磊家属拒绝了记者的采访，其女友在亲友搀扶下匆匆离开现场。

　　案件回顾

　　今年7月23日20时许，被告人韩磊、李明驾车至大兴区旧宫镇庑殿路西侧公共交通车站科技路站附近，因停车问题与李某发生争执。随后，韩磊对李某进行殴打，并将李某的女儿孙某某(殁年2岁10个月)从婴儿车内抓起举过头顶摔在地上。李明当场驾车带韩磊逃离现场，婴儿孙某某则因重度颅脑损伤死亡。9月25日，北京市一中院以故意杀人罪一审判处韩磊死刑，法院同时裁定准许受害人家属撤回此前对韩磊提出的总计273万余元的附带民事诉讼请求。韩磊随后提出上诉。11月19日，北京市高级人民法院对韩磊上诉案进行了公开审理。J195

　　(今日庭审图片为新华社发)

(原标题：摔童韩磊 还是死刑)