台湾“检评会”认定“立法院长”王金平确曾向台湾“高检署检察长”陈守煌关说。王金平12月14日得知消息，对相关问题不愿回应。来源：台湾《联合报》

　　中新网12月15日电据台湾《联合报》报道，台湾“高检署检察长”陈守煌接受“检评会”约询时，还原了“立法院长”王金平为柯建铭案打电话给他的对话内容；“检评会”据此认定王金平确有关说(说清)。不过，陈守煌解释，因感念王金平过去在公务上多有协助，才向检察官林秀涛转达王的意见，但绝非关说。

　　依“检评会”调查报告，陈守煌被约询时说，6月下旬接获王金平来电说：“有许多二审检察官对于一审有罪、二审改判无罪案件，经常为了避免责任滥行上诉，希望检察官能有道德勇气，同时希望检察官对于柯建铭委员的案件是否上诉，应详予审酌。”王金平还说，“这个案子…如果没有判决违背法令的情形，你们检察官不要随便找一个理由，然后就随便上诉，让案件拖延不决。”

　　关说疑云爆发后，王金平始终表示“并非针对个案”，也无关说；但这项调查结果，推翻王金平的说法。

　　陈守煌认为，这并非有违法之虞的请托关说，他也未违法指示林秀涛不提上诉，只是转达议会议长的意见；并说明他过去担任“法务部次长”期间，在“立法院”审查法案、预算、员额或赴“立法院”备询时，有很多事情要向王金平请益，要求林秀涛调卷详细审核，该上诉就上诉，一切依法办理。

　　他还说，“立法院”曾决议请“法务部”针对检察官滥权上诉问题提出改善报告，“法务部”今年初也函发要求检察官审查一、二审无罪判决案件，若认为没有违误而无上诉必要，载明意见或理由后请检察长核定即不提上诉；他是参照“法务部”函示要求林秀涛调卷详审，不要因无罪就硬要上诉，一切依法办理，何来关说？

　　林秀涛在约询时则说，检察长陈守煌6月27日约见她时，告诉她，议会传来一件案子，是柯建铭违反“商业会计法”案子，这个案子不会多大、多严重，(一审)判6个月得易科罚金，自己依法办理，如果可以的话，无罪不必硬要上诉。

　　林秀涛说，当时她回答“是不是上诉，我还要调卷，要看过判决才能决定，因为我不知道判决是什么样子。”检察长同意她调卷，后来双方就聊宗教问题。她离开检察长办公室后即向襄阅主任检察官郭文东、主任检察官蔡熏慧报告此事，两人未有指示，只说：“知道了”。后来她调卷审核，认为柯案无罪判决没有违背法令，在送阅簿上签注核无违误，再依规定送主任检察官、检察长核阅。

(原标题：台“检评会”认定“立法院长”王金平确曾关说)