面对“微生活”

　　张颐武

　　今天，中国的日常生活正在发生着重大改变，而这种改变是以两“微”为标志的，即微博和微信。

　　新浪微博在2009年8月试运行上线。它借鉴了Twitter，但中文的140个字的容量远比西文的140个字符为多，虽然短小但却仍然能够传达相当丰富的信息，具有相当强的表现力。

　　微信从2011年上线以来，以无比迅捷的速度蔓延，成了我们生活中不可缺少的交流方式。

　　微博和微信构成了我们“微生活”的底色。可以说，“小时代，微生活”似乎是我们的某种标记。

　　微博已许多次地发挥了它的社会功能。一方面作为个人的信息平台，它已是人们接受信息的主渠道。尤其是“80后”、“90后”开始越过传统媒体或新媒体的其他方式，依赖微博来接受信息，因此他们也深受微博中的报道和观点的影响。另一方面，微博也是每个人直击信息、进行报道和参与社会生活的主要渠道。在具有媒体功能的同时，它还兼有社交网络的功能，它所具有的弥漫式的传播能力和短小精悍的特点都让人着迷。

　　而微信的力量在于，其人际关系的紧密性比微博更强，除具有类似短信的相互交流功能外，它也有类似微博的传播信息的平台的作用，如“朋友圈”的传播。微信往往比微博更有效和有力，因为在微博里，大家都是弱联系，大V和普通人之间还是若即若离，但微信里则都是可靠的熟人之间的交流。

　　热烈讨论的微信群与当年的QQ群极为相似，但当年QQ群里主要是年轻人，现在的微信群却是各种人的聚合。人们在各种不同的微信群中乐此不疲地发布信息，引起讨论。而微信的公共账号，更加定点化地将意见传播给你。

　　可以说，微博是社交化的媒体，而微信是媒体化的社交。前者是向互联网上的公众发言，后者在短信式的交流之外，也利用朋友圈或微信群向自己的熟人发言，传播信息。两者都是媒体和社交的混合，但侧重点有所不同，微博是基于弱联系的社会的媒体，微信是强联系的有媒体功能的社交。

　　对于年轻人来说，微博和微信已经像手机号码或电邮地址一样成为生活的一部分。它们既是虚拟世界的新宠，又对现实世界发生着多方面的影响。它们带来了新的分享的可能，也带来了具有想像力的公共空间。

　　但微博和微信也是双面刃。微博上每个人都是发布者，因此没有了传统媒体的“守门人”，且微博的门槛很低，只需要140个字就可以了。

　　微博里有大量匿名人群，他们发布的信息往往和他们的身份一样无法证实。于是，从一开始，微博里的虚假信息就一直被人诟病。有时，一些人为了博取粉丝，或为了商业目的，或为了一些难以为外人明了的目标而制造虚假信息。有时，由于一些人有先入为主的观念，因此，对一些适合他们的趣味或想法的虚假信息缺少辨别能力，也会出现辟谣不如谣言走得远的情况。

　　与此同时，微博短小精悍，因此往往强化论点而缺少论证，依靠情绪化的语言打动人，这就造成微博里骂声一片，客观理性的意见往往受到忽视或蔑视。这使整个虚拟社会中的言论趋于不同的极端，复杂的观点难以展开。于是，扣帽子多于作讨论，骂人多于说问题的现象有蔓延的趋势。

　　微信则靠在熟人之间传播来增加它的可信度。在微博将我们接受信息的平台“微化”的同时，“微信”则将我们的人际关系“微化”。

　　这些都是“微生活”。一方面，“微生活”改变了我们交流的方式以及接收信息的方式，改变了我们的生活习性，让我们更加依赖互联网和移动互联网。另一方面，“微生活”通过“大数据”为未来的社会发展提供了关键的踪迹——这里留下的人们的兴趣、关切和习性，都会成为社会生活最为关键的信息资源。

　　来源：2013年12月16日出版的《环球》杂志 第24期

　　《环球》杂志授权使用，其他媒体如需转载，请与本刊联系