中纪委魏健“落马” 印证纪委“自我净化”机制发力

　　东方今报新闻观察员 李长需

　　中纪委魏健“落马” 印证纪委“自我净化”机制发力

　　“周一拍苍蝇，周末打老虎。”有人总结了中纪委反腐的时间节点，归纳出了如此“规律”。

　　也许正是因为此，每到“周一见”、“反四风”中的人物，就会如“约”而至。而在周末呢，泡杯清茶，陪着老婆孩子，看看哪个“大老虎”落马，也不失为一种赏心悦目的休闲方式。

　　上周末，您有幸目睹有哪位“大老虎”落马呢？还是看看中纪委监察部的网站吧。周五傍晚，该网站发布消息，“中央纪委第四监察室主任魏健涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查”。

　　这算“大老虎”吗？跟省部级官员之类的“大老虎”相比，有人说“纪检监察室主任”，只能算只“大苍蝇”。但这只“大苍蝇”落马的消息，还是带来了巨大的冲击。

　　有媒体称，作为主管金融口监察工作的高级纪检干部，魏健落马的“含金量”，绝非此前金道铭和申维辰可比，中纪委的自我监督机制，似乎正在起到作用。

　　在中纪委的内部架构中，纪检监察室负责查处大案要案，是最核心的部门。从此前的中纪委内部组织机构调整来看，将纪检监察室从8个扩充到10个，再到最新数据的12个，既说明了纪检监察室是内部组织机构调整的一个重要方面，也侧面反映出了其在中纪委架构中的显著地位。在这个层面上，对纪检监察室主任进行违纪违法调查，具有极为特殊的意义 。

　　再翻看魏健的资历，在中纪委内部可谓颇深。他曾任中纪委案件审理室副主任，2008年接任第五纪检监察室主任，而五室主要是负责联系西南片区(云南、贵州、四川、重庆和西藏)的纪检监察工作；2012年，魏健调任第二纪检监察室主任，二室分管联系财政部、商务部、海关总署、银监会等26家机构；2014年3月，改任第四纪检监察室主任，该室负责联系金融口的单位等。消息人士称，其落马可能与其分管的四川有关。

　　一个很有冲击力的细节显示，魏健是从中央纪委大院的办公大楼被带走的。这一细节，传递出一个清晰的信号，反腐没有禁区和盲区，纪委不仅查别人，纪委本身的权力也在这个“制度笼子”中受到约束，中央纪委的官员，当然也不例外。

　　事实上，一个月前，中纪委网站已经传出消息，中国科学技术协会党组书记、常务副主席、中纪委委员之一的申维辰涉嫌严重违纪违法，正接受调查。鉴于申维辰是首名遭到指控的纪律检查委员会高级官员，对其的调查，也一度引发外界高度关注。

　　前后两起调查，在多个方面的高度相似性，很容易让人找出日渐清晰的纪检内部反腐路线图，它意味着反腐不仅指向了纪检监察之外，同时也指向了纪检自身成员。对于中纪委及纪检工作来说，这无疑是一个重大的变化。这种变化从本质上回答了“谁来监督监督者”的问题。

　　实际上，有关“谁来监督纪委书记”的疑问，早在8年前就有了，当时舆论还在热议巡视制度和纪委书记空降现象如何打破地方保护藩篱。然而，在震骇全国的湖南郴州贪腐大案中，郴州市市委书记李大伦被查后，纪委书记曾锦春也被抓，曾坦言，“市纪委就成了一个除上级纪委外无人敢管的特权部门”。

　　十八大之后，中纪委铁腕反腐的同时，开始不断进行自身的调整。从去年5月全国纪检监察系统掀起清退会员卡行动，迈出自身清廉第一步；到李崇禧、金道铭两名直接涉及纪检系统的高官被查；再到今年3月中纪委机构改革新增纪检监察干部监督室，意在通过内部监督的方式对纪检人员进行监管，以此破解“谁来监督监督者本身”这一难题。

　　一系列的动作，都表明了不存在监督的法外之地，让包括中纪委自身在内的所有国家机关部委处在反腐监管之下的决心。在这个意义上，中纪委官员接连受到查处，意味着这套新建立的机制已正式“运行”。

　　反腐没有例外，魏健的落马，就是一个例证。

　　“马拉松”式免职

　　湖南省隆回县质监局原局长许又展被副局长李志龙实名举报，2013年11月邵阳市纪委调查后建议市质监局对许又展免职处理。经过160余天层层“报批”后，才走完“免职”程序。在纪委建议免职期间，许又展还被要求继续主持县质监局工作。这些年来，见过太多官员被“闪电”免职的新闻，现在又有“马拉松”式免职，可谓奇观。官员免职究竟需要多长时间，才是符合正常程序，目前虽然没有界定。但不管是“闪电式”，还是“马拉松”式，显然都不正常，其透露出官员问责程序过于随意，缺乏严谨的程序规则。

　　朱长林

　　被查能否带出电力“大老虎”

　　国家电网公司总经理助理兼华北分部主任、党委书记朱长林被带走调查。从4月17日开始，国家审计署已派出数百人进驻国家电网公司，针对国企主要领导干部进行监督审计。此番朱长林被查，这意味着电力反腐首次由地方电网层面上升到国家电网层面。反腐已经燎到了“电力老虎”的眉梢，反腐的层次得到了进一步的延拓。朱长林被查能否带出更大的“老虎”，值得期待。

　　徐善萍

　　育人怎能靠赌身起誓

　　刚出过一个男校长赌输吻猪的事儿，就又出现一个赌输剃光头的女校长。这位女校长叫徐善萍，是温州一家民办辅导学校的女校长，与5名老师打赌能否解决学生的厌学、网瘾等问题，结果赌输了就剃掉了一头青丝。一赌再赌，靠自毁形象博取“诚信”桂冠，也真让我们“审赌疲劳”了。这种赌约式、激将式的“自取其辱式”教育想传达什么呢？没有更科学的教育方式了吗？

　　彭崧

　　区长为依法行政“站台”

　　因为一起拆迁纠纷，上海市民童某将黄浦区区政府告上了法庭。出乎童某意料的是，坐在被告席上竟然是黄浦区政府的区长彭崧。区长站上被告席，更重要的意义还在于立一根标杆，向官场也向社会传递尊重法律、依法行政的信号。区长愿意接受法律的检验，其他人还能拒绝法律的监管吗？从这个意义上说，区长其实是在为整个行政体制的依法依规办事站台：官司打在法庭里，功夫得花在法庭外。

　　李春城

　　“最”背后的政绩敛财术

　　李春城在成都担任市长、市委书记长达13年，他所做的工作，大多可用“最大”、“史无前例”等形容。既有最豪华的政府新址、最大的环球中心，还有最大的太极八卦图——天府广场，两次成都史上最大规模的旧城改造拆迁，最大规模的城乡统筹等，这些都是李春城主政成都留下的“政绩”。但是这些“政绩”背后，总是能够出现他的亲朋帮、“哈尔滨帮”攻城略地的案例。他的之“最”究竟是利于百姓？还是牟取私利？这有待真相得以公布。