参考消息网6月8日报道 外媒称，香格里拉对话是亚洲一年一度的主要安全会议，在近日举行的香格里拉对话场外，外交人员和政策专家就两点达成了一致。

　　美国《华尔街日报》6月4日称，首先，中国认为奥巴马余下的任期是中国继续推进在西太平洋支配地位的合适时机。其次，中国在会议上展现的那种“威吓”伤害到了自己，实质上让较弱的邻国敢于寻求美国的帮助。

　　报道认为，第一点削弱了第二点：由于华盛顿主要寻求缩小海外承诺，它并不适合帮助亚洲友国抵抗中国的“恐吓”。因此，中国的“威吓”可能看起来短视，但也很合理。在美国对是否领导强有力回击心存矛盾之际“恐吓”邻国是最有效的。

　　朱成虎少将分析称，美国外交政策遭受了“勃起障碍”。这名少将举例称，美国对普京软弱，他对美国“在中国及其邻国发生领土争端之际插手或武力干预”表示怀疑。

　　报道称，这就把人们带回了香格里拉代表团的共同观点，即奥巴马政府不太可能使用武力制止中国在南海的“侵犯”。美国在向亚洲“转移支点”，但是同样在缩减军队。到2020年，美国空军和海军的60%将位于亚洲，比现在的50%上升，但是那60％将是缩减了的军队的60%。

　　据报道，一名五角大楼助理部长3月份承认，由于预算原因，“支点”政策“正在重新审视，因为坦率地说，它无法达成。”近日奥巴马在西点军校的演讲中没有提到“支点”政策。美国在亚洲最高司令官警告称，其潜水艇舰队存在缺陷，执行夺回海岛等两栖行动方面的能力也存在缺陷。

　　报道称，在这种情况下，中国将邻国推向美国可招致某些损失。北京的想法似乎是，美国会促进与日本的军事合作，开始重新向菲律宾基地派驻军队，对越南进行港口访问等等，但是当中国改变地面和空中事实时，美国多半只会看着。对北京来说，这个交易是非常合算的。

　　想想中国对朝鲜的政策。多年来，华盛顿警告中国称，除非它控制平壤的核野心，否则美国在东亚的军事存在会扩大，增加新的导弹防御和其他北京不喜欢的资源。中国更希望美国在东亚没有那种军力，但是北京一直把帮助平壤政权生存并威胁中国在亚洲及周边地区对手看作首要利益。核朝鲜的好处超过美国在周边有限存在的代价。

　　报道称，中国在南海似乎也打了类似的赌，即现在是时候“恐吓威慑”了，因为美国的回应将是有限的。除非奥巴马政府改变这种预测，否则北京的行为就是合理的。（编译/魏晓慧）

　　更多境外媒体报道，请见《参考消息》官方网站首页。网址：

　　（原标题：华尔街日报：中国抓住时机展示力量）