在公开场合，正确地讲段子
在公开场合，正确地讲段子
文/本刊记者 徐浩程
美国总统奥巴马又在编段子了，在5月3日的白宫记者协会晚宴上。
当晚，打着黑领结、身着晚礼服的奥巴马一上台就说：“在这晚宴上，我通常要抖几个包袱。我承认，去年确实不好过。”
接下来，奥巴马立刻变成超级段子手，调侃说：“由于我的支持率很糟糕，我的民主党伙伴不愿意我和他们一起竞选。尽管我并不认为这些是真的，但我的确注意到，前几天女儿萨莎在挑选职业规划日的发言人时，她选择了比尔·克林顿(美国前总统)。”
就连俄罗斯总统普京，也不幸被奥巴马编排道，现在“有些电视主持人总在谈论普京赤裸的胸膛，噢还有他可能会拿诺贝尔和平奖”。
全场哄堂大笑。
不过，在公开场合讲段子并不轻松，讲得好，可以带来意想不到的效果，讲得不好，就可能惹来麻烦。
全世界都爱讲段子？
喜欢讲段子的美国总统不止奥巴马一个。美国前总统里根就曾给前苏联总统戈尔巴乔夫讲过段子。
这个段子说的是，一个美国人和一个俄国人争论谁的国家好。美国人说：你瞧，在我们国家，我可以直接走进椭圆形办公室，我可以敲着总统的桌子，对他说：总统先生，我不喜欢你的治国方式。
俄国人说：这我也能啊。美国人说：你也可以？俄国人说：是啊，我可以走进克里姆林宫，走到总统办公室，敲着桌子对他说：总统先生，我不喜欢里根的治国方式！
据里根回忆说，戈尔巴乔夫听了这个段子后，哈哈大笑。
当然，不止是美国总统会讲段子。俄罗斯总统普京也曾在公开场合讲过段子。
2006年，俄罗斯总统普京与出席“瓦尔代”辩论俱乐部的二十多位俄罗斯问题专家共进午餐。就在这个午餐会上，普京被问及是否准备在2008年后继续留任俄罗斯总统。
没曾想到，普京当时就讲了一个前苏联时期的政治段子：
一位重要官员在离任时给自己的继承人留下三个信封，并明确指示他需要在三个不同的时期打开阅读，即执政初期，执政中期和执政末期。
当这位继承人在执掌大权后打开了第一个信封，看到字条上写着：把一切罪责都推到前任身上；两年之后，继承人打开了第二个信封，只见字条上写着：什么样的海口都可以开；继承人在快要卸任时打开了第三个信封，只看到纸条上赫然写着：给你的继承人准备三个信封。
讲完之后，在场人会心一笑，普京则以此表态：“我不会再连任俄罗斯总统──俄罗斯的稳定应建立在宪法之上，而不是某一位个人身上。”
当谈到俄罗斯的腐败问题时，普京还讲过另外一个段子，来讽刺裙带腐败：儿子该服役了，父亲问兵役局的将军：我儿子能成为将军吗？将军回答说：当然可能，每个士兵都有可能成为将军。父亲又问：那我的儿子可能成为元帅吗？将军说：不可能。父亲问：为什么？将军回答说：因为元帅已经有儿子了。
中国官员也曾在公开场合讲过段子。今年全国“两会”上，内蒙古自治区党委书记王君就用段子来回答记者的提问。
3月7日，内蒙古代表团开放日上，当有记者问到雾霾时，王君幽默地说：“有个段子说，因为内蒙古树种多了、草长多了，挡住了西伯利亚的大风。因此，废气刮不走了，才产生雾霾。不知道这个说法有何科学性？”
如此接地气的回答，引来在场媒体开怀一笑。不过，王君立即补充道：“不管怎样说，我们内蒙古一贯高度重视大气污染防治，严格落实这方面的政策措施。我们一定把环保工作做到全国前列，当好环境保护的排头兵。”
讲一个“政治正确”的段子
在公开场合讲段子，最基本的要求是讲一个“政治正确”的段子。
“一个‘政治正确’的段子，可以讽刺风气、习气，但最好不要涉及到具体的人。”一名熟悉官场的专家告诉记者，如果讲了段子后能顺带提出解决方案肯定最好。
2012年，时任北京市副市长的刘敬民在一次政协专题会座谈上，讲过一个段子。
在谈到城管形象的问题时，刘敬民说：“我开玩笑说，(城管)就是‘芙蓉姐姐’的层次，大家嘲讽调侃的对象。还有人给我发短信段子：‘我们庄严承诺，在对外问题上绝不首先使用城管……’”
委员们边笑边点头，原来这些“段子”副市长都知道。
一笑而过肯定于事无补。刘敬民称，“全国的城管有200多万，这么大的队伍，和老百姓靠得这么近，任务这么庞杂，没有一部统一的法规是不行的。”
如果非要涉及到具体的人，那么必须保持对其最基本的尊敬。
2006年，时任美国总统小布什出席白宫记者协会晚宴，被别人当面讲的一个段子弄得“濒临爆发的边缘”——“布什32%的支持率就像一杯水中剩下的三分之一，都是人们吐回去的。”
如此没有一点尊敬的段子，不仅小布什听不下去，当时许多官员也纷纷离场。
一个“政治正确”的段子，可以讽刺官场“潜规则”、不正之风，但不能进一步“发挥”到政体、民族、国家等基本问题上。
的确，里根给戈尔巴乔夫讲的段子就涉及政体，但戈尔巴乔夫没有发火是因为里根这是在自嘲。如若不是这样，恐怕就不好收场了，比如希拉克讽刺英国。
2005年7月，时任法国总统希拉克、俄罗斯总统普京和德国总理施罗德，三位巨头在一家咖啡馆碰面，然后开始调侃英国。
最起劲的是希拉克。伊拉克战争一爆发，英法关系就差了许多。因为法国反对这场战争，而英国很热衷。
“英国提供了世界上除了芬兰饭以外最糟糕的食品，你怎么能相信饭烧得这么差的人。”——这虽然是法国人对英国人的传统吐槽点，但一个领导人在公开场合讲出来，意味就不一样了。
于是英国居民火了。当时正值八国峰会前夕，举办地就是英国。当地马上举行了一场声讨峰会的示威活动，并最终演变成20人受伤、90人被捕的激烈冲突。
最后，一个“政治正确”的段子，绝对不能是荤段子。
2006年，乌克兰议会选举期间，原总理季莫申科为吸引民众选票，不惜在电视上发表讲话时，讲了一段荤段子。
结果可想而知。季莫申科的段子一出，好事的乌克兰媒体就纷纷嘲讽。
领导讲段子之后
领导在公开场合讲段子，尤其是某些“接地气儿”的段子，看起来是揶揄，其实是某种态度的集中体现，可能比命令还要坚决。
2012年，时任广东省委副书记朱明国在广东省“两会”谈制假贩假时说，“从苏丹红到三聚氰胺，再到瘦肉精，都牵扯我们的神经。”
随后他就讲了一个段子：早上喝一杯三聚氰胺牛奶，吃两个有染色馒头，夹一截瘦肉精火腿，切一个苏丹红咸蛋；中午了，买的是用避孕药喂的鱼……一天就这样过去了。
接下来，朱明国就布置任务了，“春节前搞调研，春节后在方案形成、机构到位后，就召开动员大会。”要做好打长期战的准备，“不可能毕其功于一役”，而首先，就是要在食品、药品安全等人民群众最关心的领域开展行动。
当然，对于那些并不完全认可的段子，领导讲完之后，也会反驳。
去年全国“两会”上，时任国家发改委主任张平在回答关于油价的问题时，就提起了一个民间段子——“涨价的时候对消费者来说不是一个好消息，所以大家有批评的意见，这方面社会上也有很多的反映，包括编了很多的段子，许多朋友都说给我听。说国家发改委一调油价，航空公司就要出事。”
讲完之后，张平称，“批评的意见我都听到了，也都理解”，“油价是按照形成机制来确定的，特别是最近几年更是严格按照这个机制走”。
在一次国民党内部的酒会上，微醺的马英九端着酒杯讲起笑话：喝酒要喝马英九(酒)，吃鱼要吃宋楚瑜(鱼)，打猎要打吴伯雄(熊)。一时之间让在场的宋楚瑜和吴伯雄哭笑不得。
