司机醉驾追尾违停货车律师称醉驾者应担主责

2014年06月22日14:44 南方都市报收藏本文

交警在整理死者身上物件。

醉后驾车无疑是造成事故的最大原因，但市政设施不完善、违停车辆占道等因素亦不能忽视，根据调查显示，出事车辆所有权并不明晰，究竟谁该为此买单？深圳重典惩治醉猫，依然有人心存侥幸，面对冷冰冰的尸体，最为悲痛的莫过家属，当事人可曾想象家人悲痛欲绝的画面？

　　一桩车祸，暗藏太多疑问。

　　法律责任如何确定？

　　律师：醉驾者应负主要责任

　　司机VS车主

　　经查，此次事故中的小车属于一位钱姓男子，而非驾驶人唐某某。警方表示目前关于此车的过户细节尚在调查，暂时无法定性，如证明此车目前仍属于钱某，则钱某亦当承担部分责任。而对于货车违停造成醉驾小车追尾，货车亦当承担部分责任。

　　广东安国律师事务所张晓倦律师表示，此次事故中明显醉驾者应承担主要责任，违停车辆承担次要责任或不承担责任。正常情况下，车辆违停不是汽车追尾形成的主因，肇事者醉酒驾车酿成惨剧，性质恶劣，应承担全部后果。

　　而对于车辆驾驶者并非车主一事，张晓倦表示，无论是否完成过户，只要醉酒驾车的司机拥有驾驶证件，都要为事故负主要责任。当然，若未完成过户，车主也要为此事负连带责任。

　　夺命路段何以形成？

　　居民：情况反映多次，未解决

　　路灯数年不亮VS违停占道一半

　　醉后驾驶是本起事故发生的主要原因，但不容忽视的一点是，事发地龙井路两侧路灯终年不亮，且原本的双向双车道却被违停车辆占了一半，加上中间有护栏，车辆到此处只能依次单行通过。无路灯、醉后驾驶并最终撞在违停货车上，6条年轻的生命就这样结束。周边市民反映，该处路段经常发生交通事故，轻者剐蹭，重者追尾，但如同昨日凌晨的惨案却是首次。

　　南都记者昨日凌晨在该路段走访了解到，近200米的路段上左右两侧停有大量泥头车、货柜车及私家车，而道路两边的路灯没有一盏是亮着的，光线极度昏暗，正常驾驶的情况下如非小心在意都可能发生追尾事件。市民介绍，此处路灯不亮已有数年，此前曾多次向街道甚至区里反映，都没有得到满意答复，有部门称因道路两边树木过密导致光线无法透出，但实际上并非如此，路灯安装后就一直没亮过。市民从该处走夜路需打手电，汽车经过时则更要当心。两侧违停车辆主要是因为附近小区为老小区，停车位不够，泥头车停在这里则是因为附近有地铁在施工，就违停情况市民也反映了多次，但都没有解决。

　　由于光线不好及违停现象严重，周边居民称此处经常发生交通事故，“好在附近居民知道这里路况不好，每晚经过时都会比较小心，但如果是对路况不熟就很麻烦，经常有剐蹭、撞人或追尾的事情发生。”

　　对此，昨天的新闻通气会上，杨绍鹏表示，该路段切实存在违停情况，对此，交警部门也将此路段划为重点整治区。“违停问题一直是我们交警在严格管理的重要交通违法行为，初步的统计从今年1月到今天，南山大队辖区处理违停近十万宗，也就是说，每天查处的违停就在六七百宗左右。”

　　据他介绍，目前从南山范围来看，街边违停的情况主要集中在白天，在夜间这一情况较少。此外，根据监控显示，事发时该路段仅有这一辆大货车违停，并没有出现较密集的违停情况。不过，南都记者现场走访时，该路段确实存在大量违停车辆。

　　“这位大货车司机表示，自己家住光前村附近，当时自己把车临时停在路边，准备回家洗完澡后就把车开走。”杨绍鹏透露，对于司机的这一说法是否属实，仍需要相关调查进行佐证。

　　据杨绍鹏介绍，从监控画面上看，事发时该路段的光线确实比较黑暗。至于如何解决这一问题，杨绍鹏表示，由于路灯不在交警部门管辖范围内，因此无法回答。而对于路灯不亮一事，杨绍鹏表示应归城管部门解决，但截至发稿前，城管部门并未给出回应。

　　重典下为何仍出醉猫？

　　警方：侥幸心理最终害人害己

　　醉酒VS清醒

　　此次特大事故中死者5男1女，有5人为90后，经检测结果显示，6人均有不同程度饮酒现象，但有一人饮酒量较小，黄某某血液中酒精浓度含量仅为30 .85m g/100m l，应属意识清醒状态。换言之，在有人清醒的情况下还由喝得最多的人驾车，实在让人无法理解。6人同时毙命，而救援的消防队员竟在死者身上发现仍抱着一瓶芝华士，更是让人吃惊不已。

　　死者家属黄女士透露，其弟弟对该处路况较熟，原本不该发生惨剧，但没想到开车的居然是喝得最多的。在该路段附近有一提示标牌，显示限制时速40公里，但居民介绍过往车辆鲜有遵守者，侥幸心理让部分驾车者罔顾规则，或醉酒或超速，最终酿成惨剧。

　　重典惩治醉驾如深圳，今年也已发生多起醉驾致死的交通事故，醉猫心存侥幸，贪一时口腹之欲，不顾念家中妻儿老母实在令人唏嘘。警方表示，惩治醉猫并非目的，能让驾车者拥有正确的观念，为他人为自己的人生负责才是最终目标，一味的侥幸心理终究会害人害己，醉酒驾车不可不戒。

　　链接

　　一年来深圳酒驾醉驾致死事故

　　◎2014年6月15日晚上，家住龙岗的黄某在朋友庆生宴喝了2杯白酒，大约半斤。随后，他驾驶一台粤PWP063灰黄色别克，冲到了绿化带上，并撞上62岁香港籍男子张某，张某当场死亡。

　　◎2014年5月17日凌晨3时，张某驾车在罗沙路宝创4S店前路段与路边护栏发生碰撞，车上两人受伤，一人经抢救无效死亡。经初查，张某涉嫌酒驾与超速。

　　◎2013年7月26日凌晨3时许，龙岗大道横岗圣德堡酒店附近一辆飞驰中的黑色本田车在夜色中撞上路中间的桥墩，导致一名乘客当场死亡，司机送医院抢救后无效死亡。事发后，交警方面称司机涉嫌酒驾酿惨剧。

　　◎2013年7月24日凌晨3时25分，一小车南往北行至南光高速公路塘明路段时，撞到道路中间隔离护栏及路灯柱，驾驶员曹某当场死亡、乘客熊某受伤。熊某称，事发当晚，其曾与曹某一起饮酒，曹某涉嫌酒驾。作者：李国斌徐龙晨徐超王子荣