2012年12月6日，《法治周末》报道截图。

　　■追踪报道

　　法治周末记者 任东杰

　　发自山西太原

　　2012年12月6日，《法治周末》曾曝光山西省太原市小店区西温庄乡西攒村村委会原主任李俊文，竟然拥有4个“老婆”10个孩子，且其中3个“老婆”和9个孩子的户口都落在了村里，李俊文当时还是区人大代表。报道刊发的当天，小店区委区政府即召集区人大、纪委、政法委、宣传部、公安局、计生委、民政局、西温庄乡等部门召开专题会议，成立联合工作组对相关问题展开调查核实。12月8日，李俊文被公安机关刑事拘留。12月9日经小店区人大常委会研究决定依法终止其人大代表资格。

　　据新华网2012年12月14日报道，经太原市联合调查组调查核实：1989年12月，李俊文与胡某在原榆次市领取结婚证，为合法夫妻；与王某等3名女子均未办理过结婚证。李俊文在为其中1名女子办理迁户手续时使用了伪造的结婚证。李俊文与妻子胡某及其他3名女子的10个子女中，有9名在当地上了户口。对李俊文非婚生育子女上户和当选区人大代表资格审查把关不严的相关责任人、负有领导责任的相关人员，以及对户籍管理审查把关不严、管理混乱的相关责任人和负有领导责任的相关人员等共计14名责任人，被太原市相关部门及小店区处理，其中涉嫌失职渎职的国家机关工作人员被依法移送司法机关。

　　7月4日，法治周末记者从小店区法院得到证实，李俊文已于2013年12月被小店区法院以犯故意伤害罪和伪造国家机关证件罪，一审判处有期徒刑两年六个月，李俊文提起上诉，太原市中院维持了原判。

　　“李俊文被抓后，他的亲戚在村里多次公开扬言，等李俊文出来后要把我们这些举报他的人一家家都弄死。”多位参与举报李俊文的西攒村村民对记者说。不怕被李俊文报复的村民们，继续举报李俊文涉嫌重婚罪、诈骗罪、非法倒卖土地使用权罪和挪用公款罪等多个未被追究的违法犯罪行为。

　　7月4日，记者从太原市公安局小店区分局经侦大队了解到，对村民们举报李俊文的相关问题，经过警方初步调查，可以认定李俊文的一些行为已经涉嫌犯罪，待向有关部门和领导汇报后即可采取相关措施。

　　7月22日，一位西攒村村民打电话告诉记者，太原市公安局小店分局经侦大队7月17日给村民正式出具了《受案回执》，告知村民报称的李俊文非法转让倒卖土地使用权一案，公安机关已经正式受理。

　　涉嫌重婚未受追究

　　西攒村村民提供给法治周末记者的小店区法院2013年12月6日作出的刑事判决书显示，小店区检察院是以被告人李俊文犯故意伤害罪和伪造国家机关印章罪向法院提起公诉的。

　　2013年12月6日，小店区法院以被告人李俊文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑二年六个月。

　　7月4日，记者来到小店区法院，电话联系上了李俊文一案的审判长茆法官。茆法官向记者介绍说，李俊文不服一审判决，提出上诉，太原中院裁定维持了一审判决。

　　法治周末记者从小店公安分局刑侦大队2013年4月16日出具的《侦查报告》中了解到，2013年1月31日，小店公安分局是以涉嫌故意伤害罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪、伪造变造买卖国家机关公文印章罪等四个罪名将李俊文移送小店区检察院审查起诉的。

　　那么，小店区检察院将李俊文起诉到法院时，怎么仅剩故意伤害罪和伪造国家机关印章罪两个罪名了呢？

　　西攒村村民们还发现，对西攒村人人皆知的李俊文有4个“老婆”10个孩子的重婚犯罪问题，司法机关没有追究其刑事责任。

　　7月4日，记者随西攒村八九个村民来到小店区检察院。

　　参与接待的小店区检察院田姓副检察长向村民们解释说，之所以没有追究李俊文的重婚罪，是因为重婚案属于不告不理的自诉案件，李俊文的妻子没有到法院起诉，检察机关也不便追究。

　　走出小店区检察院，村民们找人咨询后了解到，重婚案虽然属于自诉案件，但不属于告诉才处理的案件范围，检察机关也可以提起公诉。

　　“于某明知刘某是有妇之夫，但仍与其以夫妻名义同居生活两年多，还生下一个男孩。记者昨天获悉，于某、刘某因涉嫌重婚罪被密云县检察院提起公诉。”《京华时报》7月4日的一篇报道，让村民们坚信，在他们多次控告举报的情况下，李俊文的重婚罪应该受到追究。

　　村民们继续举报？

　　村民们告诉记者，除了涉嫌重婚罪，李俊文还涉嫌多个犯罪行为未被司法机关依法查处。对此，村民们多次向有关部门举报反映，但都没有进展。

　　2013年9月，在村民们的强烈要求下，山西天策联合会计师事务所接受委托，对李俊文担任村委会主任期间，西攒村2003年至2011年的财物收支情况进行了审计。

　　“通过审计，我们又发现，李俊文还有多项重大犯罪没有交代。”有村民拿出山西天策联合会计师事务所出具的《审计报告》边翻边指给记者看。

　　带着《审计报告》这个新的证据，村民们又向太原市和小店区多个部门举报，但仍然没有进展。

　　村民们介绍说，2013年11月18日，他们找到了山西省委巡视组，把《审计报告》等相关证据和举报材料亲手交给了接待他们的工作人员。

　　“过了一个月，我们不见有动静，就又找到巡视组，我们被告知，早在11月20日巡视组就把我们的材料转下去了。”村民们向记者介绍说，2013年12月3日，按照小店区委的要求，包案领导、区人大一位副主任专门召集区信访局、西温庄乡、区检察院、区公安分局经侦队等单位有关领导进行专题研究，提出了初步解决方案——由区检察院、区公安分局经侦队分别按照各自职能，对村民们反映的问题进行调查核实，并提出初步处理意见。

　　今年5月27日，正在北京上访的村民们接到区委一位领导的电话，告诉他们，半个月给他们答复，这样，村民们就从北京回去了。“直到现在，一个多月过去了，也没有给我们答复。”村民们对记者说。

　　7月4日上午，记者随村民们找到小店区公安分局经侦队了解情况。经侦队一位负责人明确告诉村民们，经初步调查，可以基本认定李俊文涉嫌非法倒卖土地使用权犯罪，过几天向有关单位和领导汇报后就能采取进一步的措施。至于村民们反映的李俊文涉嫌其他犯罪问题查办的情况，这位负责人解释说，他不清楚，需要问另一个办案人员，那个办案人员现在不在单位，到外地出差去了。

　　在小店区检察院，陪同检察长一起接待村民们的田副检察长告诉村民们，区信访局没有把村民们的举报材料转到区检察院，所以，区检察院没有进行调查。他建议村民们，可以把相关举报材料直接递交给区检察院控申部门一份。

(原标题：山西四“妻”十子村主任被判刑 涉嫌重婚未受追究)