南都讯 记者程姝雯 龙玉琴 “金银花之争”仍未平息，国家药典委继8月12日首次对金银花、山银花分类进行说明后，昨日再次以问答形式详细回应2005版药典修改的依据和评审程序。湖南省纪委预防腐败室副主任陆群就此也向南都记者做出回应。

　　南都：药典委称2005年山银花被列入药典后，产业迅速发展；将2013年的数据与2012年的对比并无实际意义，你怎样看？

　　陆群：药典委回应中大量使用专业术语和冠冕堂皇的理由，把水搅浑，让外行信以为真。

　　2005年版药典把灰毡毛忍冬列入“山银花”，其后，中国食品、药品中使用山银花的便寥寥无几，山银花的产业怎么可能因为列入药典而迅速发展？

　　事实上，那几年山银花的产量确实逐年增长。增长的主要原因是基于前期的国家扶持政策，“山银花”逐渐进入成熟期，一些农民看不懂形势，继续栽种。但那几年在山银花产量大增的情况下，有不少就被当“金银花”在用。国家局却并未严格执法，打击这些“假冒伪劣”，个中原因，耐人寻味。

　　南都：药典委拿出金银花与山银花化学成分分析图表，看上去的确不同，你怎么看？

　　陆群：化学成分基本相同，只是个别成分含量有高低之分。中药主要是以复方的形式用于临床，检验的依据是疗效。说木犀草苷是金银花的主要药用成分，没有科学依据。“山银花”同样含木犀草苷，有的还比金银花高。他们搞出这个图，真不明白是什么意思。

　　南都：最近3天，国家食药监总局、药典委连续做出回应，你怎么看？

　　陆群：回应里充斥着谎言，我将一一驳斥。比如，他们说当时考虑到药品安全、担心山银花用于注射针剂有风险而更名，但国家药典修订时，根本未提到山银花皂苷的溶血反应问题。金银花和“山银花”用于注射针剂是否产生溶血反应，取决于加工的方式，蒸晒的均无溶血反应。

　　此外，药典委还说山银花含大量皂苷，用于注射制剂有风险，也纯属瞎说。人参、田、和柴胡等含皂苷比山银花多得多，都有注射针剂。

　　南都：有人质疑：为什么你的铁证还没有拿出来？是不是遇到了一些困难和压力？

　　陆群：我正在逐步公布证据，并驳斥药典委的谎言；没有遇到困难和压力。

　　南都：也有人质疑你的举报动机，说是博出名或者是为地方利益代言等，你怎么看？

　　陆群：这几天太忙，根本没时间留意网上的新闻。据说什么的都有，有人质疑我出风头、博出位，还有人说我造谣中伤，我都能坦然面对。我质疑的是国家机关的不当行政行为，同时为贫困地区老百姓呼吁，没有任何个人私利，不在乎别人的评价。时间将证明一切。

(原标题：陆群：将逐步公布证据驳斥谎言)