出版社否认盘剥老翻译家 称炮轰系贼喊捉贼

2014年09月10日05:59  南方都市报 收藏本文
王智量先生翻译的《屠格涅夫散文诗》。 王智量先生翻译的《屠格涅夫散文诗》。
昨日,上海译文出版社公布多张稿费通知单,称给王智量先生的稿酬在当时“决不是小数目”。 昨日,上海译文出版社公布多张稿费通知单,称给王智量先生的稿酬在当时“决不是小数目”。

  翻译家孙仲旭先生去世后,译者的艰难处境引发广泛关注。9月初,作家叶开连发微博质疑上海译文出版社,称其二十多年前给翻译家王智量先生的稿酬过低,是一种“盘剥”。昨日,上海译文出版社在微博上贴出当年的稿费通知单,称稿酬在当时“决不是小数目”。

  叶开连发微博替老翻译家鸣不平

  9月4日,作家叶开通过微博@老虎不吃饭饭,转发了《中国青年报》的一篇报道,称“其中谈到大翻译家王智量教授历年来受到译文出版社盘剥、侮辱的事实。一晃过去两年,当时我听到智量老师的诉苦后,激愤地写了一篇文章在《新民晚报》发表,为翻译家鸣不平。可见不仅制度贬低(翻译家),有些出版社也在盘剥。”叶开原名廖增湖,他目前同时是《收获》杂志编辑部主任、副编审。

  王智量先生已86岁,历任北大、华东师大教授、上海比较文学会副会长等职,为国内资深俄文翻译家。

  叶开所指的“盘剥”,指出版社给王智量的稿酬太低。他援引《中国青年报》的报道称,“翻译《屠格涅夫散文诗》(以下简称《屠》),诗的稿费本应按行数算,上世纪90年代一个出版社编辑却只肯按字数给他千字20元稿费,不到4万字的书,王智量才拿了600元。合同到期续签时,他对那位编辑说,能不能每千字给我加1元以示尊重,结果编辑立马毁约,另找了两人‘改写’了一下他的译稿,就重新出版了”。

  除了普通网友,这条微博也在文化界引起广泛关注和讨论。网名为“康定斯基”的《中国艺术报》副总编辑康伟感叹,“被侮辱与被损害的翻译家,难以置信。”截至昨日,该微博的转发量已达到4700余条。

  此后,叶开继续发布多条微博质疑上海译文出版社,称“王智量教授说,他为此多次找过译文社的负责人,他们一直以各种借口推脱,但‘改写’侵权已成事实,因此继续不理会王智量教授。后来被问得急了,该社说,那位责任编辑已经离开出版社了。智量老师于是作罢。”昨日,叶开对南都记者解释,他发微博质疑的起因是8月底青年翻译家孙仲旭先生突然离世,他由此想到两年前曾为王智量先生维权的事。

  上译社:稿酬标准当年已近上限

  叶开发微博质疑后的第5天,事件的另一方上海译文出版社终于打破沉默。

  昨日14时,上海译文出版社通过官微发表声明称,王智量翻译《屠》一书总共发了2300余元稿酬。

  上海译文出版社称,《屠》于1987年7月在该社出版,体裁为散文诗,“在计算散文诗的稿酬时,行业通行做法是按照散文的办法算字数,而非诗歌的办法算字数。但在当时译者的一再要求下,这本书破例按照诗歌计算稿酬(即每二十行按千字计)。”声明称,王智量的稿酬标准是千字14元,“接近上限”。

  1984年实行的《书籍稿酬试行规定》规定,著作稿稿酬为每千字6至20元,翻译稿略低,为千字4至14元。其中,一般翻译稿每千字4至11元;对特别难译而质量优秀的译稿,可按千字12至14元付酬。

  上海译文出版社称,从1987年至1992年,《屠》共印47000册,共支付译者2382.06元稿酬,并认为这笔稿酬在当年“决不是个小数目”。对于叶开微博中提及的“改写”风波,上海译文出版社称,“名著的复译在翻译史上屡见不鲜”,并称叶开指责翻译家“改写”已经构成了诽谤和人身攻击。

  值得注意的是,9月11日,上海译文出版社起诉叶开主编的某书侵权案将开庭审理。上海译文昨日的声明也提及了此事,称“我们有理由怀疑廖先生此番再度翻出陈年旧账并肆意造谣的动机”,并称其为“贼喊捉贼”。对此,叶开对南都记者回应称:“译文社以大社压人,通篇‘文革’式语言,根本无法正常回答。” 南都记者 张少杰

(原标题:上海译文出版社否认“盘剥老翻译家”)

文章关键词: 翻译 上海译文出版社 王智量

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻徐才厚被开除党籍取消军衔 已患癌
  • 体育NBA-哈登32分科比19分火箭屠湖人
  • 娱乐董洁否认与潘粤明复合:我俩已经没可能
  • 财经山西煤老板抛售北京房产遇阻 逆市涨价
  • 科技小米高管否认抄苹果:只是借鉴优秀设计
  • 博客杨禹:北京公交地铁票价该涨吗
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育USNews2015全球大学排名北大清华进前百