参考消息网10月8日报道 在重庆市江北区的观音桥步行街，60多岁的李开碧清早7时30分就领着七八十个大妈悄悄起舞。没有震天的音乐，大妈们却在统一的节奏下起舞。乍看之下有些怪异，原来她们都戴着无线耳机。

　　据新加坡《联合早报》网站10月8日报道，大妈们耳朵里塞着入耳式耳塞，耳机线连在腰间的接收器上。李开碧说，这是观音桥商圈管理办公室为解决她们跳舞锻练引起周边居民投诉噪音，而试行的解决办法。

　　李开碧说：“戴耳机比较好，我是站得最靠近音箱的，音量开大了，对我耳朵不好，开小了，后面的团员又听不清楚。”

　　观音桥商圈城管主任耿建峰说，观音桥步行街每天早上有300至500人跳舞，晚上则有多达1000人，居民投诉噪音是常有的事。目前有三个广场舞团体试用无线耳机，城管大队希望把无声广场舞扩大到其他团体。“但我们不能强迫她们使用，只能引导和劝说。”

　　除了重庆，山东省济南市、广东省广州市、贵州省贵阳市、四川省成都市等地的大妈也开始采用无线耳机。

　　报道称，中国许多城市的广场和绿地都有市民跳广场舞、耍太极拳等晨练活动，但广场舞的高分贝音乐被指为噪音，大妈被骂没素质。

　　社会观察家指出，这是中国城市空间争夺战的一种表现，而且随着城市化在未来几年迅速推进，如果城市再不提供适当的空间，大妈这群老年市民与有生产力的年轻市民对空间资源的争夺将越来越激烈。

　　在上海大学文化研究专家罗小茗看来，中国在大规模城市化的过程中，几乎没给公共活动留下空间，所有空间都被商业征用了，引发市民对空间的争夺。

　　她说：“那些想要运动、想要展开公共社交，又不愿意去电影院、购物中心花钱的人必须创造出空间，去占领街道、购物中心门口。很多纠纷都是因为在小区里、在街道上跳舞而引起的。”

　　房地产开发商挪用公园、江河等公共空间的景观，也使得市民更想“占领”这些公共空间。

　　罗小茗说，过去，中国城市里的所有土地都是国家的，所以公共空间的公共性是毋庸置疑的。可是在住房改革之后，房地产开发商在为房子打广告时，会把公园景观、江景等作为卖点，把这些公共空间作为房子的附加值卖给消费者。

　　“这导致业主产生一种自己比别人更有优先权享用这些公共空间的错觉，但这个‘更有优先权’其实是不存在的，因为那个空间的公共性被开发商模糊了。”

　　复旦大学社会学系教授于海分析，上世纪90年代的产业结构调整导致大批不到退休年龄的人下岗，医疗制度改革促使上了年纪的人“多去公园，少去医院”，而新式住宅小区的出现使得居民聚集在小区周边的公共场所活动，引发了市民争夺城市的公共空间。

　　在中国东部沿海地区，对空间的争夺已趋白热化。最近上海市鲁迅公园重新开放，市民抢夺健身地盘，就被于海形容为“一场空间的战争”。

　　报道称，经过一年闭园整修的鲁迅公园今年8月28日重开。在开放前一晚，就有不少大爷大妈守在门外，准备第一时间进入公园。据当地媒体报道，开园第一天有上百支健身团队入园抢夺地盘，一些老人家为此发生口角，还有附近居民入园抗议晨练者的噪音。

　　如果城市规划无法改善，“空间的战争”将随城镇化的脚步加剧。根据中国国务院今年3月发布的《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》，中国要在2020年实现常住人口城镇化率达到60%，届时1亿农业人口将落户城镇。以重庆来说，去年常住人口2970万，城镇人口1730万。到了2020年，专家预测重庆的常住人口增至3400万，城镇人口将达2420万，城镇化率达70%左右。

　　于海说：“现有环境要改造，想办法让所有人各得其所；未来的城市规划要给这种民众自发的文化活动留出空间，跟居住楼要有一定的距离。”

(原标题：中国城市空间争夺战：大妈与年轻人“抢地盘”)