【环球时报记者 张利】香港浸会大学和香港理工大学分别于23日、22日通过“公投”退出香港专上学生联会(学联),此前香港大学已退出学联,原由八所高校组成的香港学联,现已失去三大成员。对此,香港时事评论员朱家键认为,学联元气大伤,以后不能再自居为全港学生代言人。

  据香港商台23日报道,香港浸会大学当天晚上完成退出学联“公投”,投票结果以934票赞成、613票反对,通过退联议案。《明报》23日报道称,香港理工大学退联“公投”22日晚结束,共1733人投票,68.7%的人支持退联,23.2%的人反对。

  今年2月,香港大学学生会举行“公投”通过退出学联后,香港各大专院校相继有学生成立退联关注组,不满学联在去年“占领”期间决策失误,要求通过“公投”退出学联。香港城市大学将于下周二进行退联投票,据悉通过的可能性较高。

  学联秘书长罗冠聪23日表示,会尊重“公投”结果,学联正检视他们在院校间的代表性,从而调整策略,并正进行改革,包括削弱秘书处的权力。

  香港时事评论员朱家健23日对《环球时报》记者表示,多所大学相继退出学联,符合大众预期。因为学联过去数年醉心政治运动,却忽略香港大学生的利益,香港学联的账目混乱遭人诟病,选举制度又凸显代表性不足,给人小圈子弄权的感觉。若学联继续漠视会员声音,成为政治压力团体并甘心沦为反对派傀儡,将进一步瓦解。

编辑:SN182

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

市长吸毒有多少未解之谜

一名曾被公选出的青年才俊,一个被农民告上法庭却认同“民告官”,赞赏民众有法制意识的开明官员,政声颇佳,却因吸毒而丢下前程,确令人惋惜。

铁栏背后的教育文化令人窒息

其实,那一幅幅标语所隐藏的封闭式管理文化和教育理念,才是铁栏产生的根源。铁栏遮蔽了学生的身体和远望的目光,而标语背后的文化则将学生的心理紧紧束缚于高考之上,再无暇领略成长中的风景。而铁栏与标语给学生心理上带来的压抑感和窒息感,更是对教育效果的抵消,实是得不偿失...

版权新规能否终结免费午餐

多年来,传统媒体辛勤采集的新闻作品,成为网媒“免费的午餐”,传统媒体苦不堪言。有媒体曾提起版权诉讼,网媒赔付的转载费用却十分有限。传统媒体的版权权利若长时间得不到有效保护,势必影响其创新力和竞争力。长远看,对文化繁荣和媒体融合更加不利。

北上广深哪里最难混?

北上广深,哪里最好混?从数据来看大城市的吃穿住行……中国的生活成本并非世界前列哦。

  • 风青杨:什么是“有偿异性陪侍”?
  • 惠普前CEO挑战希拉里有何秘密武器
  • 谁才是美国时代周刊头号男主角?
  • 王路:怎么让平淡生活过得美好?
  • 《破坏者》:火力凶猛下的人性追思
  • 罗西:男人最喜欢哪款女人?
  • 苏慧伦完婚的日本水之教堂(图)
  • 0