分享
2016年08月18日09:17 环球时报

分享

  原标题:美媒:美国若首先对中俄核打击 将遭全面报复

  【环球网军事报道】奥巴马政府探讨推行“不首先使用核武器”政策,在美国国内和世界范围都激起争论。在另一个倚仗美国核保护伞的国家韩国,有媒体认为,奥巴马的这一打算会加重各方混乱。韩国《文化日报》16日称,如果该政策正式出台,意味着即使美国事先发现朝鲜有计划核攻击韩国,也无法采取先发制人的措施,届时韩国将“坐以待毙”遭受第一轮核打击。韩国《京乡新闻》则认为,朝鲜一直主张自己发展核武器是为了摆脱美国威胁,美国如果采取这一政策,可以让朝鲜失去借口。为了实现“无核世界”,大国有必要做出表率。

  澳大利亚“新闻”网称,美国是唯一真正使用过核武器的国家,在核打击方面持“故意模糊”立场被视为国际关系中一种非常重要的威慑力量,也是几十年来美国全球外交政策的一个基石。美国《时代》周刊批评奥巴马的想法是“犯傻”。英法据称也反对美国这样做。

  但《纽约时报》认为,冷战之后,美国的非核武实力足以使它成为全球军事强国。如果率先对中俄使用核武器,可能遭到全面报复,进而威胁自身和盟友的生存。如果对拥有生化武器的国家或恐怖分子使用核武器,则过于随意。如果对朝鲜使用核武器,那么日韩都可能被辐射尘埃笼罩。德国《柏林日报》评论说,目前的核大国中,只有中国承诺不首先使用核武器。如果美俄等核大国也能这样做,将是全球核政策的一大转折点。

  有关核武的话题总是充满争论和对立。16日,在日内瓦

相关阅读

文章千古事,70尚不知

60后个别人开始掉转身,亲市场求销量,顺应时代一起浮躁;70后在有了自己一间看得见风景的房间之后,个别人突发奇想,认为真正的牛逼来自虚无的不朽,开始逆潮流而动,抛开现世的名利,一点一点,试着触摸那扇千古文章的窄门。

中国渔船撞沉,日方最先救人

人命关天,情况紧急,中日双方都积极搜救,确实展现出了人道主义的精神,值得充分肯定。

妥协时,守住底线便能保存尊严

因各人底线不同,或者说,对世界的认知与自我的期许不同,故而对妥协或苟且的定性则有异。

日本天皇想退个休都难办

有几千年历史的天皇,如何适应现代社会?而对“万世一系”的天皇制习以为常的日本社会又是否要顺应时代,接受天皇制的改革呢?

  • 知情人:王宝强银行账户只剩十几万
  • 田水月:外卖平台竞价排名要讲规矩
  • 民国时令人大开眼界的名人离婚案(图)
  • 从市民史诗到庸常生活的“起居注”
  • 很少有动画片能够像《马男波杰克》
  • 卢悦:亲密关系中男人为什么总是沉默
  • 马来西亚:10个去沙捞越必体验的项目
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0