地面干不干净？天平测量说了算！近日，框起小方格，拿着小刷子扫起尘土称重的考核官在西安街头出现。根据《西安市城市道路“以克论净深度保洁”作业标准(试行)》，钟鼓楼等重点区域每平方米尘土不超过5克，垃圾路面滞留时间不超过5分钟。可这一新鲜事却引发了不少争议。
面对“苛刻”的标准，有人直言“做不到”，有人吐糟吹毛求疵，还有人甚至拿这一标准与公厕“数苍蝇”相提并论......言辞中，人们更多的是对环卫工的于心不忍，认为这一标准有故意刁难之嫌。
“严厉”的规则VS弱势的环卫工，成了一组鲜明的“对立体”。公众习惯性的从道德层面解读一番。从这个意义上说，所谓道路保洁“以克论净”的话题似乎偏离了客观范畴。那么在“释放”过后，我们不妨思索一下，这项标准的背后，是否还有更多深意。
“以克论净”，直击精细化管理靶心
习近平总书记曾在城市工作会议上强调，抓城市工作，要彻底改变粗放型管理方式。相较于之前毫无指标可言的放任管理，“以克论净”用数据来评价，未尝不是城市精细化管理的一种探索和尝试。
城市道路环境卫生毕竟是城市品质的直观体现，当城市保洁愈发追求精细化时，对环卫工作的考核也应与时俱进。陕西是时候，也必须告别“差不多就行”的态度，告别仅凭“观感”，靠“印象分”等主观性的做法了。
其实，不仅在公共环境卫生层面，很多事情，很多行政行为也都得改改原先的“粗犷”气了。举个简单的例子便可窥一二：前两天坊妹去白鹿原一些景区走访，由于导航搜不到，要靠指示牌引导，但指示牌做的相当任性，神出鬼没，忽大忽小，只能靠跟老乡打听的土办法，影响进程不说，心情也瞬间不美丽了。
再看一些政策的执行，因为没有“精细化”的思维，导致一刀切、推诿扯皮等现象。这样“毛躁”的做事，少的就是南方人的“强迫症”与“体贴入微”。
作为一个土生土长的陕西人，坊妹深感乡党们谋事格局较大，不拘小节，这与老陕豪爽大气的性格有关。然而，不做细又如何能做大呢？在近一年来的人事调整上，沿海干部频频入陕，释放的用人信号就是“精细”！而陕西本土干部正是缺少了这股子“较真”的劲儿。
如今，正是陕西追赶超越的节点，又赶上国家一带一路战略布局与全国产业梯次转移的时机，如果陕西仍然“细”不起来，那资源与机遇便会流入其他省份。可喜的是，在“以克论净”的制定上，坊妹看到了从西安开始的转变与决心。
一把扫帚，扫不出城市文明
如果说“烟头革命”折射的是城市环境治理，那么“以克论净”则是在此基础上叠加的又一任务——对空气扬尘治理的反击战。
街道浮土从何而来？工地扬尘、渣土车跑冒滴漏等才是“祸源”。城市洁净与否，不完全由清洁工一把扫帚决定。工人前边刚扫完，后面工地扬尘，路人抛洒。这时来个随机抽样，恐怕再勤奋的工人也只能喊冤了。
从这个角度审视，“以克论净”标准的初衷，不是在苛求环卫工的扫帚，毕竟单靠环卫工是扫不出城市文明的，也彰显不了管理高度。
要让“以克论净”成为现实且效果显著，说到底要找到城与人、管理与服务之间最佳契合点。比如，执法监督者把“视线”前移，盯住浮尘背后的“黑手”，重点从源头防治工地扬尘、渣土抛洒、垃圾乱倒等行为，在堵住浮土来源上下功夫。
当然，道路的洁净度不仅仅与路面尘土相关，还与城市人口素质有极大关联。在日本，其街道几乎看不见清洁工，城市洁净更多依赖市民的自律和维持。而现实中，我们身边仍然存在着有些人自家拾掇得窗明几净，可走出家门就管不住乱扔乱吐了，更恶劣的还有那句“我不扔你就要下岗了”。
诚如洗脑神句“城市是我家，文明靠大家”所说，事实上，一个城市的文明，需要城市与人心的内外兼修。所以，看到这条政策，该紧张的是每一个人。如果群众还是那个吃瓜群众，那环卫工就真成了接盘压力传导的“软柿子”了。
量化考核，还得加点科学与人情的“料”
说到“以克论净”，其实它并非西安独有，也并非要求高的“够不到”。早在2012年时，首创者中卫市成为典范，在2016年该项目还获得中国人居环境奖范例奖。一项调研数据表明：中卫市城市道路浮尘合格率达98%，每平方米均低于5克。
据坊妹了解，APEC会议期间也曾用此标准，至此往后，多地区借次标准提升环境，成为常态。但需要厘清的是，所谓的量化考核，绝不是制定一条简单的数值标准那么简单。
坊妹注意到，很多城市“以克论净”，但针对的是机械化清扫，不是人工清扫。在襄阳，以往的清扫、转运垃圾由人工进行，如今都被机械作业代替，她们的工作量反倒减少了许多；在青岛，市区主干道机扫率达100%，这无疑要比西安针对人工清扫推行“以克论净”科学得多。
在中卫，因为“以克论净”，环卫工人的工资增加到3000元/月(含五险)，每月发放早餐补贴120元，并全部纳入养老、医疗、住房、工伤、失业、生育等社会保障体系，环卫工在幸福指数上更胜一筹。
……
在追求标准定量化、精细化的同时，也不能忽视标准本身的科学性和人文关怀。比如特殊时段，特殊环境影响下，考核可否特殊化？环卫工劳动强度增加，可否用提工资、换机扫、加人手等方法来解决？
“以克论净”，西安仍有许多细节有待修正与完善，但愿这种管理创新是朝着客观、公平、透明度高、可操作性强这样的方向前进，用实践来证明它的优劣，用时间来完善它的思路。（人民日报中央厨房·208坊工作室 王姿予）
