今年是朱自清先生诞辰120周年，扬州市文物部门正组织专家学者“沿着朱自清的足迹”探访。昨天，他们来到南京，在中国第二历史档案馆，看到了1947年度国民政府教育部组织的史学类学术著作评奖活动中，朱自清所写的评审意见。文物部门征集了朱自清的这两则评语的复印件和电子版，并将亮相11月举办的朱自清先生史料展。

    寻得两份评审意见

    再现民国学术著作评奖情形

    在南京探访的市文物部门相关负责人介绍，他们这次在中国第二历史档案馆看到的，是朱自清分别给《莽苍苍行》《塔寺居》两部作品写的评审意见。

    江苏常熟理工学院人文学院的朱洪涛，曾对这些评审意见进行过研究。“朱自清等人的材料所以出现在一起，缘于他们参与了1947年度国民政府教育部组织的史学类学术著作评奖活动。”

    该评选活动涉及范围涵盖文学、史学、哲学、经济学、社会学、艺术等部类。为了使评价有据可依，国民政府教育部制定了具体的评奖细则，基本以学术价值为准来衡量，如参考材料是否详瞻、结构是否完善、有无特殊创见、是否有独立体系或自成一家学说、是否为有系统之叙述或说明、整理前人学说有无改进之点或特殊贡献等。

    一则否定一则褒奖

    对研究朱自清学术思想有价值

    档案资料显示，《莽苍苍行》作者芮麟，该书是作者漫游江苏、江西、湖南、湖北等省所写的旧体诗集，以七言为主。介绍人是但萨荪、严济宽，他们评价作品为“读之亲切有味”。为保证公允与客观，每部著作由3位评审专家共同审读。评审专家都是一时之选，由颇富声望的学人担任。这件作品的评审专家是朱自清、汪东、唐兰。朱自清的评审意见是：

    “不见工力。情思似亦浅狭，不足为大方之家。拟不给奖。”

    白话散文集《塔寺居》的作者程铮。介绍人程会昌（程千帆）对其作品有相当高的评价。朱自清、卢前、汪东给出了审查意见。朱自清的评审意见是：

    “这是一本散文集。集中各篇差不多都是描写自然的。但是作者能够将自己的情思融化在他的描写里。这些个情思虽然都在人意中，作者却能用曲折的语句和纡徐的节拍表现出一种严肃的气氛。这就不至于浮滑，而有了独立的风格了。拟请给予三等奖。”

    对于这两份朱自清所写的评审意见，朱自清嫡孙朱小涛表示：“以前没有见过。”目前，我市文物部门已征集了这两份评语的复印件和电子版。我市将于11月举办朱自清先生史料展，届时将展出。

    扬州籍清华大学人文学院副院长戚学民教授认为：“这两份资料很有价值，这是近代学术评审体制的一次集中展示，可以看出，何为学术性，何为艺术性，学者们怎样把握尺度。对于朱自清的学术思想和文艺思想的研究，也有相当的价值。”

    记者 陶敏