“最要感谢的是导师，初生牛犊的我最初设计的实验思路可以说是异想天开，但导师还是支持我去实践自己的想法，给了很多建议……”

“感谢参考文献的原作者们，让我们这些晚辈后生能站在巨人的肩膀上看问题，目光所及能再远一些。”

“除了要感谢导师在我论文写作上的帮助，更要感谢我父母。整个大学时代，他们一直在我身后为我鼓掌……父母的关怀不只是我完成论文的动力，更是我今后人生道路上前行的精神支柱。”

这些“致谢”，虽然情真意切，不过都是人们熟悉的套路。最近，浙江大学第二附属医院眼科的胡江华在其SCI论文致谢部分，出人意料地感谢了一个人——歌手林俊杰，因此成为昨日热搜话题。

胡江华称，在过去十年里，林俊杰的歌曲给了我强大的精神支持；导师俞一波教授也支持这一致谢；作为一个勤勤恳恳的医学科研学生，只能通过人生的第一篇SCI论文致谢，来感谢偶像对自己的影响和鼓励。

“致谢”是论文的最终章，一般只是寥寥数行，而在这里，作者可以放下学术执念，跳脱出严谨行文，开始“感性”起来。媒体记者搜索发现，在最后的“致谢部分”，大多人都会写“感谢父母、感谢舍友、感谢导师、感谢原作者”，有学者认为，“致谢”的正确打开方式，“其实最该感谢的还是那个一直拼搏，一直朝前的自己”。

寥寥数语的“致谢”，超越结构严谨、层次清晰的论文而成为公众热门搜索，可见，即使在话题资源极大丰富的语境下，人们也总是关注自己有兴趣的话题，总是关注自己可理解的话题，在此之外，舆论的引导、氛围的营造，往往都难以获取实效。

不过，“致谢”背后或有一个隐形的现实问题，也值得年轻朋友引以为鉴。

前段时间，高校论文答辩季，大学一位教授朋友在微信群里友情提醒他的研究生：毕业论文的“致谢”部分，不要轻率地写诸如“感谢我的男友 / 女友”之类的话。谁知道以后呢？

请注意，硕博毕业论文会一直留存在中国知网的。 一语笑翻过来人：真的有人会关心未来儿媳（女婿）的论文？真的有人会上知网搜索查询？朋友“以案说法”：亲耳听说有丈母娘去中国知网查女婿毕业论文的事儿。现丈母娘哪天一看知网，你的前女友就亮相了，麻烦。

新一代丈母娘或婆婆，大多写过论文，上过知网，熟悉套路。这一届起，丈母娘、婆婆很强大，而女婿、媳妇或将面临更大挑战。

当然，这可以可以作为段子一笑了之，而背后潜藏的现实问题，值得每一个人多多思量。我们都是网上的人，我们比以前任何一代都活得更为透明，我们在网上留下的点滴痕迹，有时无需借助技术手段，一键搜索，便能察见——法网恢恢，疏而不漏，互联网更是。

问题的关键，其实是信息解读的多元性，不只因人而异，因位而异，还因时而异。特定情境下说的话做的事，转换时空和背景之后的二次乃至多次解读，往往就容易产生误读，引发误解。而要避免麻烦，就意味着，在一个看似没有边界、打破了一切分寸的互联网时代，恰恰需要某种“分寸感”。

听上去挺诡异的，但事实就是这样：愈是自由，背后可能愈是不自由——或者说，不能随意地挥霍自以为的“自由”。

拿论文的“致谢”部分来说，可以感性，可以个性，但要注意避免率性（任性）而为。随性，固然是时代进步、社会宽容、个体自由的表现，但总还有一个分寸意识。缺乏场合意识的随性，往往会给未来的你埋下添堵的伏笔。