顺风车舆论风暴背后的真问题

　　这次舆论，充满太多误解、情绪、幻觉与假象。首先，舆论夸大了顺风车的风险。据公开信息统计，在全国范围内，2015年网约车刑事案件的涉案数量仅为传统出租车的1.2%。这个转变，主要还是因为可追溯性，约束了驾驶员和乘客的行为，从而降低了风险。网约车、顺风车为新行业增加供给的同时，带来安全增量，而不是风险增量。恐慌与其说是真实的，不如说是一种舆论现象。

　　（不政确/刘远举）

　　有些自媒体“病”得不轻

　　公众号写作亟需找回底线——事实的底线，道德的底线，伦理的底线。我们希望运营者和写作者，追求漂亮的阅读量的同时，也仍旧珍惜文字、珍惜底线。我们也想提醒读者擦亮眼睛，从有价值的内容中获取精华，而不是成为他人的生意，被源源不断地喂养廉价的情绪。

　　（澎湃新闻/曾于里）

　　感动代替不了真相调查

　　机长越是英勇，在应急操作中体现的英雄主义光环越重，意味着人为失误触发的安全漏洞越是庞大，乘客越是接近灾难的边缘。克制掌声不是无情，恰恰是对事实的尊重。在这点上，川航应该有足够的自我警醒，积极配合事故调查部门拿出彻彻底底、令人信服的调查，才能让机长的英雄行为，导向风险防范的改进。

　　（澎湃新闻/熊志）

　　不妨一码归一码

　　机长机智勇敢，机组表现不俗，该赞就得赞；但破裂脱落到底因何因所致，真相该问就得问。两者一是一，二是二，一码归一码。更何况，备降的难度越大，越警示不可对“挡风玻璃破裂脱落”的轻视。 （长城评论/李强）