为便利人民群众参与诉讼，本着面向基层、面向农村、面向群众的工作原则， 8月13日一大早,北流市人民法院隆盛人民法庭干警们驱车前往其所管辖区北流市大坡外镇分水村，巡回审理了一起相邻通行纠纷，通过现场版的以案说法，让人民群众感知法律就在身边。

　　原告张某云与被告李某坤同系北流市大坡外镇分水村某组组员。在20世纪80年代，双方通过竞标分别取得了分水大队两块宅基地用以建房。因两块地相毗邻，两家楼房建好入住后，原告张某云出入，须经过被告李某坤房屋旁宽4.6米的巷道，同时该条道路亦是本村另外一组组员出入屋后山岭的要道。三十几年以来，大家通行此道相安无事。直到2016年之时，被告李某坤在自家楼房旁建起一个小仓库用以储藏杂物，使得现有道路宽度由4.6米变为2.6米，骤然变窄了许多，原告认为影响了其正常的出入，也影响了村中另一组组员的正常通行，多次找到被告要求予以拆除恢复道路原状。但被告认为，现在自己所建的小仓库所占地方是属于当年自己竞标所得地块的一部分，自己享有处分权，他人无权干涉。原告提出该条通道大家已经行走了几十年了，早已是一条历史形成的通道，现在被告的行为明显存在侵权。被告对此不予理会。该纠纷通过村委会、镇司法所、镇综治办的处理，均未得到妥善解决。原告遂诉至法院以寻求公道。

　　该案立案受理后，承办法官甘国联高度重视，为对该案有个全面深入的了解，来到涉案现场组织双方当事人进行了认真细致的实地勘验，详细绘制了现场勘验图，做好了勘验笔录，为庭审的顺利进行奠定了基础。同时，因该案涉有历史遗留问题，承办法官甘国联走访了大量老一辈村民，与他们深入交谈，了解该条道路的形成过程，详实记录本案发展始末。在庭审中，因双方分歧太大，难以达成一致意见，法庭决定择日判决。

　　“巡回法庭”开在离人民群众最近的地方，让人民群众亲身感受到整个法庭的审判过程，实现了阳光审判，提高了法庭审判的公信力。同时用人民群众身边的实例，对人民群众进行了法制教育，实现开庭一个，教育一片的效果。