新浪新闻客户端

新京报谈持刀砍人反被杀:为何宝马男不值得同情?

新京报谈持刀砍人反被杀:为何宝马男不值得同情?
2018年08月29日 12:09 新京报作者:张丰

  原标题:持刀砍人被“反杀”:为什么“花臂男”不值得同情? |新京报快评

  昨晚,社交媒体上疯传一段视频。一辆宝马车挤向非机动车道,与一辆电瓶车发生摩擦。双方争执不下,其中一名男子转而从宝马车上拿出长刀对电动车主进行挥砍。

  在此过程中,刀掉到地上。电瓶车男子从地上捡起刀,向对方连砍数刀。

  更多照片显示,从宝马车上拿刀下来砍人的男子,上身布满文身。

  该案发生在江苏昆山震川路,在社交媒体上被称为“震川杀人案”。昆山警方28日发布消息,证实了此案的真实性。宝马男“刘某某”和电瓶车男“于某某”都受伤送医,刘某某不治身亡。目前,此案正在进一步调查处理中。

  此案在社交媒体的传播中,宝马车并没有成为一个关键的符号。网上,人们都称呼刘某某(龙哥)为“花臂男”,而不是“宝马男”。舆论最终选择了“花臂”这个符号,表达了人们普遍的不安和困惑,也和本案的根本逻辑相一致:这不是富人(宝马)对穷人(电瓶车)的欺负,而是对法律和社会秩序的破坏。

  从视频中看,骑电瓶车的男子停在非机动车道上,等待红灯变绿。宝马车的前方停了一辆等红灯的公交车,或许是急于右转,宝马车挤入非机动车道,这是冲突最初的起因。红灯变绿,公交车驶走,宝马车本来可以顺利开走,几个人却从车上下来和电瓶车理论,并最终发生冲突。

  在冲突的过程中,可以清楚看到,电瓶车男子几乎没有还手,在“花臂男”从车上拿出长刀挥砍后,电瓶车男子也只是躲避。在这个过程中,电瓶车男子一直比较克制。

  一个正常人面对这种情况该如何处理?或许只有跪地求饶、听天由命,或者奋起反击。电瓶车男子毫无疑问处在人身危险之中,但是“花臂男”持刀不稳,刀掉在了地上。而此前的挥砍激怒了电瓶车男,他捡起刀开始砍向“花臂男”,以进行防卫。

  人们从法律的角度争论不休。很多人(包括网友和一些律师)都认为电瓶车男子属于正当防卫(或者是处在生命危险中的“无限防卫”),也有不少人认为是防卫过当,理由是“花臂男”被砍后跑向宝马车的时候,电瓶车男子又追上去砍了几刀。

▲当地警方通报案件进展▲当地警方通报案件进展

  到底是正当防卫还是防卫过当,需要专业的法律解读,也有办案机关的公正判案。但坦白说,在那种情景下,电瓶车男子的危险并没解除,要让他放下刀可能并不现实。正如有网友所说的,“谁知道‘花臂男’不会跑到车里去拿出一把枪呢”?

  至少,很多人都呼吁这是正当防卫,说明了人们对自己处境的清醒认知。对大多数人来说,人生最怕的就是这种飞来横祸,明明是一个交通小摩擦,对方却从车上拿出长刀来。

  而从事件的整个过程来看,虽然花臂男最终惨死,但一切过错都是因他而起——

  是他抢占非机动车道,

  是他动手打人,

  是他从车上拿刀砍人,

  或许,他没有想到,刀会脱手,自己会被反杀,

  但他正是诸恶的始作俑者,

  道义完全不站在他这一边。

  虽然,我们不主张私力救济,也不会为暴力和血腥叫好,但“花臂男”也同样不值得同情。

  网上有人呼吁大家捐钱帮电瓶车主打官司,做无罪辩护,获得了相当多人的响应。这其实说明,人们并不同情那个被害人“花臂男”。有一些流出的视频与照片显示,“花臂男”在平时的做派相当让人恐惧。

  一则未经官方证实的过往案情通报显示,刘海龙(是否就是这位被称为龙哥的刘某某还有待确认)过去曾因为盗窃、打架、敲诈勒索等多次获刑。

  不管“花臂男”拥有怎样的个人成长史,在这个晚上的昆山震川路,他确实给世界留下了恐怖和教训。这种毫无来由的暴力倾向,实在让人担忧,而这样的场景,足以让每个人后背发凉。生活中,遇到电瓶车男子这样的处境,你又该如何做?

  说到底现实中多数人都是和于某某一样的“老实人”,依赖法律对我们的保护。但是面对这种突然而来的危险,我们却很难预测事情的走向。但法律必须保护这样的“老实人”,否则,可能会有更多人不得不想办法以其他方式自保。

  文 | 张丰

责任编辑:张玉

新浪新闻公众号
新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2018 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有