均瑶集团的负债总额在2016年时仅为225.59亿元，2017年就上升为282.02亿元，2018年攀升至467.09亿元，今年一季度最新数据为498.70亿元。

新京报讯（记者 林子 赵毅波）被指即期偿债压力大的均瑶集团试图募集6亿资金。

8月22日，新京报记者获悉，均瑶集团披露2019年度第二期短期融资券发行披露材料显示，均瑶集团本次发行的2019年度第二期短期融资券注册金额为37亿元，本期发行金额为6亿元，债务融资工具期限为1年。

新京报记者注意到，上海新世纪在最新评级报告中称，均瑶集团刚性负债规模快速增长，公司负债负担加重，短期刚性负债增幅尤为明显，即期偿债压力大，负债经营程度高。

值得一提的是，均瑶集团本次拟发行37亿元的短期融资券，用于公司本部及子公司偿还债务融资，本期发行6亿元，全部用于归还债务融资。

均瑶集团2019年度第二期短期融资券募集说明书（以下简称“说明书”）显示，截至说明书签署之日，发行人待偿还直接债务融资工具余额为82.5亿元，下属子公司爱建集团待偿还公司债余额为20亿元。

负债经营程度高

均瑶集团实力雄厚。

资料显示，均瑶集团是以实业投资为主的现代服务业企业，创始于1991年7月，旗下3家A股上市公司，员工18000多人，规模列中国服务业500强企业第179位。

近年来，均瑶集团快速扩张，其负债随之增长。

募集说明书显示，均瑶集团的负债总额在2016年时仅为225.59亿元，2017年就上升为282.02亿元，2018年攀升至467.09亿元，今年一季度最新数据为498.70亿元。

负债总额上涨的同时，均瑶集团的负债率也持续攀升。2016年，均瑶集团的负债率为63.32%，2017年和2018年负债率分别上升至65.93%和67.88%，到今年一季度才稍微下降至67.01%。

说明书就此分析，如果未来均瑶集团资产负债率进一步提高，可能影响公司的融资能力。

新京报记者注意到，上海新世纪在最新评级报告中对均瑶集团维持公司AA+主体信用等级，评级展望为稳定，并维持公司发行的中票AA+信用等级。

评级报告指出，2018年以来，均瑶集团在行业优势、多元化业务格局、收入规模、获现能力及资本实力等方面继续保持优势。不过，在业务运营、资本支出、债务负担、金融风险、航油及汇率波动等方面继续面临压力。

具体到负债方面，评级报告称，均瑶集团刚性负债规模快速增长，公司负债负担加重，短期刚性负债增幅尤为明显，即期偿债压力大，负债经营程度高。

评级报告中也指出，均瑶集团受业务扩张及合并爱建集团等因素影响，刚性负债规模明显扩大，公司债务负担加重，短期刚性负债增幅尤为明显，即期偿债压力大。此外，均瑶集团本部刚性债务较大，负债经营程度高，偿债压力大。

2016年-2018年，均瑶集团的净利润分别是13.56亿元、14.53亿元、16.19亿元，同期的营业毛利率为19.48%、19.13%、20.16%。

“均瑶集团的利润率相对较低，整体盈利能力有所降低，这可能会对均瑶集团本期短期融资券的偿付产生一定影响”，说明书称，受宏观政策影响及行业整体需求下降，均瑶集团利润总额及净利润波动较为明显，同时销售费用和管理费用等固定费用挤压了盈利空间。

而评级报告则从资金支出和需求方面指出，均瑶集团民航业务加大力度引进宽体机，同时金融板块也处于扩张期，后续资金支出和资金需求大。

超两千万存款曾被法院裁定冻结

负债负担加重之际，均瑶集团今年卷入一起诉讼案。

4月11日，新京报独家报道，上海市浦东新区人民法院裁定，冻结被申请人均瑶集团有限公司的银行存款人民币2740.75万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。

此番冻结事件，与佛山南海区东方高新创业投资合伙企业(有限合伙)的申请有关。

据悉，东方高新于2019年3月7日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求冻结被申请人均瑶集团有限公司的银行存款人民币27407500元或查封、扣押其相应价值财产。

上海超导科技股份有限公司工商资料显示，均瑶为该公司股东之一。

对于被上海法院裁定冻结银行存款一事，均瑶集团其后回应称，我司仅持有“上海超导科技股份有限公司”5%的股权。佛山南海区东方高新创业投资合伙企业提出申请仲裁的是投资“上海超导科技股份有限公司”总股份所占有的金额27407500元。

均瑶集团表示，根据协议约定，发生回购是按股权比例回购，目前我司已向上海浦东新区人民法院提出申请异议（即使申请人的股份回购要求获得支持，我司也仅就申请人请求的2740.75万元的5%，即1370375元承担支付义务）。

均瑶集团称，目前法院并没有实施查封账户或其他财产。

新京报记者 林子 赵毅波 编辑 岳彩周 校对 刘军

记者邮箱：linzi@xjbnews.com