4月24日，美国国防部一位高级官员称，国防部官员与一个台湾代表团会面，协商了美国向台湾出售武器装备的事宜。4月23日，美国有线电视新闻网首先放出风来，说布什总统采纳了国防部长拉姆斯菲尔德等高官和顾问们的建议，决定不出售装备有“宙斯盾”系统的驱逐舰给台湾，但批准售台4艘“基德”级驱逐舰和8艘柴油动力潜艇。随后，一些媒体公开了布什政府批准的对台军售清单，除上述两项外，还包括12架P3—C反潜侦察机、自动助推的“骑士”火炮系统、MH—53E扫雷直升机、AAV7A1两栖进攻型机动车辆、不具备高技术性能的MK48型鱼雷、“复仇者”地对空导弹系统、潜射和水射鱼雷等。

　　4月24日，美国总统布什在接受采访时说，“现在售给台湾这些武器是正确的决定”。他还说：“中方应该明白，我们有着共同的利益，但在许多领域我们也会有分歧，其中之一就是美国是否应该向台湾出售用于防御的武器。”布什还狂妄地声称，美国有义务在“台湾遭到大陆攻击时”援助台湾，并将“尽一切所能”帮助台湾进行防卫。不过，布什也表示，他将取消每年与台湾举行的军售会议，改为在需要时才与台湾商讨出售武器问题。

　　同一天，中国外交部发言人章启月表示，中国一贯反对美国向台湾出售武器，认为这会严重损害中美关系。向台湾出售武器是对中国主权的严重侵犯，是对中国内政的粗暴干涉，无疑会加剧台海紧张局势，危及亚太地区的和平与稳定。章启月还说，中国希望美国方面能恪守中美之间的三个联合公报，以免给中美关系带来更大的危害。她说，中国方面将继续就有关问题向美方进行交涉。

　　同一天，中国驻美大使杨洁篪向美国政府提出了中国政府的严正抗议，强烈反对美国政府向台湾出售大量武器。

　　台湾“立委”指责军购是“大钱坑”

　　妄图利用中美撞机事件获得“宙斯盾”舰的台湾当局对军售消息“虽不满意，但仍可以接受”，对其“后台老板”更是充满“感激”之情。台湾领导人陈水扁4月25日称，军售有利于强化台湾海军的水下作战能力，有利于确保台海和平，但“未来仍有很大的合作空间”。由于担心军购恶化两岸关系，进而冲击岛内社会民心，台“行政院长”张俊雄一方面称美国军售是“基于防卫需求考虑，将不致危及两岸关系”，另一方面又称“台湾无意搞军备竞赛，愿意追求两岸关系的和平稳定”。

　　与当局感恩戴德的面孔形成鲜明对照的是，台湾朝野党派“立委”猛烈抨击军购是“大钱坑”、“战略价值不大”。国民党“立委”林政则当着张俊雄的面，批评当局只顾一味砸钱搞军购，乞求洋人的支持，却不管老百姓的肚皮。对美国取代“宙斯盾”出售的“基德”舰，就连民进党籍“立委”蔡同荣也表示，“基德”舰不但操作和维护经费不便宜，要寻找1000多名官兵来接收更是难上加难。他甚至提出疑问：这次高达近60亿美元的军购，“谁能保证台湾不会被美国当成无效军备的垃圾堆？”台“国防部”军事发言人黄穗生也称“从没有说过一定要基德舰”。

　　德国不向台湾卖潜艇

　　美国媒体认为，本次美国军售清单中最重要的一项实际是柴油动力潜艇。有媒体还透露说，实际上台湾早已知道不可能获得“宙斯盾”舰，而在幕后把重点放在了潜艇上。目前台湾只有两艘潜艇可用，另外两艘是50多年前老掉牙的旧货。20年来，台湾想方设法四处采购潜艇，在每年向美国提出的采购清单中，都要列入这一项目。在连续多年拒绝之后，今年布什政府终于放开了这个口子，这显然会被台湾当局视为“一个突破”。

　　不过，柴油动力潜艇的采购也有不确定因素。因为目前美国已经不再制造这种潜艇，只能从德国或荷兰购买零件来组装。台湾提出采购的是德国设计的209式，未来将由美国负责组装，美国海军验收后再交给台湾。但是，4月24日，德国政府郑重声明，德国将不参与任何向台湾出售武器的活动。针对德国方面的表态，美国白宫发言人弗莱舍说，美国有信心解决台湾取得柴油动力潜艇的问题。

　　武装了台湾，肥了美国

　　今年的对台军售是自1993年美国卖给台湾150架F—16战机以来最大的一笔交易。中美建交22年来，美国对台军售达47宗，平均每年两宗，总额已超过了400亿美元。目前台湾外购的军备中95%来自美国，430架战机中有60%从美国购买，70艘舰艇中有60%从美国购买或租借，坦克、装甲车中有70%从美国进口，台湾的数千枚导弹也多半来自美国。

　　售台武器给美国带来了巨大的经济和政治利益。美国国防部前副助理部长肯伯称之为“理念与军售的完美组合”，说白了就是既能维持住台湾这艘对抗中国的“航空母舰”，又能够大捞一把。近10年来，美国对台军售呈扩大之势。根据五角大楼公布的数据，在1990年至1999年财政年度里，美国国防部给台湾提供了总额超过153亿美元的武器，而在这之前直到50年代的时期里，美国卖给台湾的武器总额为44亿美元。

　　从表面上看，一些美国议员积极推动对台军售似乎是为台湾着想，实际上他们无非也是为了自己的利益。据《洛杉矶时报》报道，美国参院多数党领袖洛特多年来利用他的影响力，一直试图全力促成对台出售“宙斯盾”舰。因为洛特家乡、美国密西西比州的一家造船厂正设法通过这名参议员的影响力，希望拿到制造舰艇的订单。一些生产舰艇的美国厂商还特意建立了一个推动对台军售的网站。该网站说：“‘宙斯盾’计划涉及49个州的1938个承包商，可以为美国经济赚取215亿美元。”

　　美国还在耍花招4月初中美撞机事件发生后，美国政府曾多次表示，要将对台军售同撞机事件分开。但是，一些美国议员和所谓反华“蓝队”的人士却频频发表强硬言论，制造舆论压力。从表面看，撞机事件虽然没有改变布什政府对台军售的决策，但从布什政府发言人的表达口径中，却隐约可以看出“玄机”。白宫发言人在透露这项军售决定时精心选择了措辞，在讲到出售“宙斯盾”舰等武器时，用的是“defer”(意为推迟或暂缓)，这就留下一个活话。这等于说，尽管此番没有对台出售“宙斯盾”舰、“长弓阿帕奇”直升机及M1A2型主战坦克，但如果情况变化，随时都可以卖。据白宫官员透露，由于“宙斯盾”舰从造舰到交货至少是2010年的事，如果布什总统未来基于台湾海峡的军力平衡决定卖“宙斯盾”舰给台湾，仍然可以在2010年交货。

　　虽然台湾今年没有买到“宙斯盾”舰，但应该看到，台湾采购军火并不完全是出于军备的需要，而更多的是战略考虑，即通过军购把自己与美国在亚洲的军事战略更加牢固地捆在一起。一位不愿透露姓名的中美问题专家对记者说，尽管此番台湾没有获得“宙斯盾”，但是布什政府并没有完全关上大门，况且决定售台的武器已经具有相当大的进攻性。这显然是在向“军事结盟”靠拢，中方对此应该高度警惕。

　　美国政府的台湾政策实际上已经把自己套进了一个怪圈之中。因为中国实力增长是必然的，美国要搞“平衡”就必须要多卖武器给台湾，多在军事上帮助台湾；但越是多卖武器，这个地区就越不稳定，就越不可能有平衡，并且最终甚至会将美国拖入一个危险的战争泥潭之中。这样会给美国人民的利益带来什么好处呢？本报驻联合国特派记者 丁刚 本报特约记者 彭鸣《环球时报》(2001年04月27日第一版)