近日鞍山《千山晚报》披露，该市退休历史教师刘长生竟然从上海市现行的高三历史教材中挑出500多处错误！刘称“教材内容错误百出，不仅使教师无所适从，也会使广大学生误学误读，最终导致以讹传讹，贻害无穷”。对于这一爆炸性消息，上海方面作何反应？记者随即采访了有关人士。

　　该书的主要编者林丙义教授表示：“刘长生确实给上海有关部门写过信，但这些信中总共才提出七八处错误，除明显的印刷错误外，还有他的一家之言和常识性错误。”

　　林教授认为，刘长生一直宣称他发现了500多处错误，但至今未能拿出明确的“错误清单”。

　　复旦附中一位高三历史老师说：“我不清楚他到底挑了些什么错儿，据我个人分析，主要应该是印刷错误和说法上的分歧，而不是多大的‘硬伤’，否则我们老师早就提出来了。”至于教材错误会不会产生“误读误学、以讹传讹”的严重后果？陈老师认为根本谈不上。

　　上海教育出版社和教研室人员均表示：教材失误肯定是存在的，但绝对不像刘长生所说的那样危言耸听，学生和家长大可放心。本报记者孙立梅

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友