【本报讯】（记者乔会清）昨日，二月男婴在红会医院失踪案在深圳福田区法院二度开审，原被告在庭审中进行了激烈辩论：失踪男婴父母认为孩子失踪医院有不可推卸的责任；而医院方认为在本案刑事侦破未有明确结论之前，法院不应对此案作出判决。下午6时，法院方面宣布此案暂时休庭，改期再审。4月下旬，福田区法院对此案进行了第一次庭审。昨天，该法院对此案作了第二次公开庭审，原被告在庭审中进行了激烈辩论。

　　原告方认为，医院没有严格执行门卫登记、病房巡视制度，把不该放的人（偷小孩子的女人）放进来了，把不该出的人（失踪男婴）却放出去了，医院在男孩失踪的问题上负有不可推卸的责任。医院管理制度不健全，在探视制度上无章可循才导致悲剧的发生。而被告方认为，男婴丢失的直接责任人应是其父母，男婴是在其父亲及其保姆的直接陪伴下丢失的，《民法通则》第16条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，没有任何法律规定医院也必须承担这种人身安全的监护责任。再者，保姆在这次庭审中供称了一个新的事实：1月10日，也即男婴住院那天，保姆曾在医院与一个相识的人打招呼，而后者曾在1月12日在男婴病房探访，所以不排除保姆与外人联合偷取小孩，而且丢小孩之际，保姆始终就在孩子身边，保姆应负法律过错责任；男婴到底是如何失踪的，现在仍是个谜，在刑事侦察未有明确结论之前，无法确定男婴的去向，本案现在判决尚不成熟，法庭应驳回原告起诉，中止审理。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情