中新网纽约7月8日消息：据侨报报道，昨(7)日是“七·七”事变纪念日，纪念南京大屠杀受难同胞联合会、对 日索赔中华同胞会、保钓联合会等多个团体，在皇后区法拉盛图书馆联合举办纪念抗日战争专题讨论会，由来自美国当地和中 国大陆的多位主讲人就“《旧金山合约》暨中日媾约及对日索赔问题”展开讨论，200余名各界代表和社区民众到场聆听。

　　讨论会由纪念南京大屠杀受难同胞联合会会长陈宪中主持，纽约大学政治系教授熊玠首先讲述了于1951年9月8 日签订的《旧金山合约》的国际大背景，熊教授指出，韩战结束后的冷战高峰时期，美国联合其盟军将当时代表大陆的中国政 府和代表台湾的“国民政府”均排斥在《旧金山合约》的签约国之外，在最大战争受害国不参加的情况下，签订了解决战争遗 留问题的国际合约。同时，美国处心积虑地培养日本来实施“围堵中国”的亚洲策略，企图用日本来替代中国作为美国在远东 地区的基石，与战后的日本“脱离亚洲、亲近西方”的利益观点完全一致。熊教授还指出，《旧金山合约》只是冰山一角，此 外还有包括“美日保安条约”等合约相继出笼，被美国人称之为“旧金山安保体系”，协助美国进一步在亚洲地区建立了他们 的霸权体系。熊玠最后提出，值得研究的是，排斥中国而签订的《旧金山合约》是否具合法性，进一步寻求赔偿的法律依据， 如果该合约并不合法，其中有关战争赔偿问题就应该全部推翻。

　　天津南开大学法学院殷燕军教授在演讲中指出，有必要研究一下中日两国之间是否真正有合约的问题。殷教授说，将 最有权利和资格参加媾约的中国两岸代表排斥在签约国之外、且在合约中提及日本将放弃台湾、澎湖等地，却并未说明其归属 所在，至今给中华民族带来严重的负面影响，亦为今天的台独埋下了重要的伏笔。殷教授说，例如《旧金山合约》中只提及日 本海外资产由盟国接受，以及相关劳务赔偿问题的解决方法，并未说明有关现金赔偿一事，只能是为日本拒绝战争赔偿提供了 有利的理由。殷教授认为，1952年签订的“日台双边条约”并不适用于中国大陆，他随后介绍了中日两国在1972年9 月签订“中日联合声明”的过程。殷燕军教授表示，在经过为期四天的谈判之后，中日两国政府签订了有九条款项的“中日联 合声明”，提出中日恢复邦交的三项原则，日本外相大平正方亦同时宣布“中止日台双边条约”。

　　殷教授表示，由于历史上的媾和问题极端不完整，日本又利用中国暂时处于未统一的现状，得到了其他盟国所得不到 的利益，使一系列的战争遗留问题至今未能得到公正的解决，应引起国际间有关方面的足够重视。担任此次讨论会评论员的前 纽约大学历史系教授唐德刚以及前西东大学历史系教授杨觉勇等，先后从历史的角度对上述的演讲作了精湛的评点。讨论会的 演讲结束之后，现场的与会者积极地投入讨论且发言踊跃。

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情