有关官员和经济学家对此消息有着各自的看法，同时也一致认为：广州经济发展速度有目共睹，广州市民的收入和消费水平在不断提高，正享受着比较超着的物质和精神消费

　　近日，英国一个名为“经济学家智囊团”(Economist Intelligence Unit)的调查机构对全球消费水平最高城市做了一个排名，人们发现，中国内地有三个城市位列前20分，分别是北京、上海和广州，其中北京位居12，上海位居17，广州列第19位。

　　那么，这个排名的科学性如何呢？对广州来说它意味着什么？专家虽各有看法，但有一点却是一致的：尽管这项排名所用的标准不明晰，但广州经济发展迅速却是大家有目共睹的事实，随着广州市民收水平的大幅提高，消费水平也在不断地提高。

　　省统计局物价处王蜜：

　　消费水平涉及项目多很难比较

　　这项排名引起了不少广州人的兴趣，有人问：广州的消费水平被列为19位，那么深圳呢？在人们的印象里，深圳的消费可是要比广州高。

　　对此，广东省统计局物价处王蜜科长解释说，广州市的价格水平物价处王蜜科长解释说，广州市的价格水平确实比深圳低，同样货币的购买能力比深圳强，在深圳要花100元买的东西，在广州或许只花80元就能买到；深圳的服务性消费也比广州高，但深圳生活费支出比广州大并不说明其消费水平就比广州高。消费水平涉及到项目较多，很难比较。

　　广州市物价局、统计局和市政府办公厅研究室表示尚未对此问题进行过专门研究，不便发表意见。

　　消费价格过高制约第三产业

　　广东省政府发展研究中心宏观处处长李惠武认为，从这个消息中我们没有得到最主要的信息，那就是“经济学家智囊团”是以何种标准来作出这个评判的。李处长认为，一般而言，最直观的消费评判标准便是价格上的比较，但如果仅从横向比较的标准来看，广州不至于在全球排位如此靠前；如果是选择商品的服务价格与市民收入相比，例如水电费、交通费、电话费、酒店房价等指标和本地市民的收入水平来比较，这个排名就有一定依据，就应该引起重视。

　　李惠武认为，虽然这个消息缺少一些必要的元素，但亦有其科学性。对于广州来说，应该对此引起重视，因为城市消费价格太过昂贵会对城市发展不利，会制约第三产业的发展，如果广州当地的消费水平过高就可能赶走一些消费者，会形成部分广州人都跑到外地去消费的现象。其实广州的房地产已表现出了这种情况。

　　李惠武同时也表示，消费水平排名靠前也可以说明当地生活水平以及随经济消费的水平较高，城市居民具备相当的消费能力或具备相应的收入水平。

　　经济学家董小麟：

　　广州是最大商品集散地之一

　　经济学家董小麟在接受记者采访时亦表示，这个排行榜主要还得看是用什么标准来制定的，如果单从价格水平来比较，他个人认为世界许多城市的商品价格都比广州高得多，光是深圳的物价就比广州高。

　　董说，在经济学上，消费水平可以指交易总量，从交易额这个概念来看，消费水平高可以说明当地买卖非常兴旺。1978年，广东省的商品零售额占全国的1/17，但改革开放以来，广东省却占了全国的1/9，作为一个地方的中心城市，广州除了面积、人口比不上北京、上海外，可以算是国内最大的交易城市和商品集散地之一。

　　董小麟最后称，网上消息不太可靠。

　　中大岭南学院教授王则柯：

　　这是“没有前提”的炒作

　　世界20大消费水平最高的城市排行榜却被中山大学岭南(大学)学院教授、著名经济学家王则柯质疑成“简直就是胡扯”。

　　王认为这种排名简单是在“胡扯”、“无聊”，无论从哪一方面来说，广州都不可能列入世界消费水平最高的城市之列。任何去过发达国家并有过消费对比的人都会知道，广州的消费能力在国内来说比较强，但与相当多的国际城市不能相比，不论如何计算也很难进入前20名，排名采用的指标、计算方式肯定存在相当大的问题，是“没有前提”的炒作。

　　北大经济学院院长晏智杰：

　　说明广州人享受消费较超前

　　北大经济学院院长晏智杰认为这则信息含义不明确，国外类似的统计机构很多，不一定有什么权威性，其统计不足为凭。

　　晏强调，消费水平的高低应该有很多项指标反映，如收入水准、住房、交通、教育、旅游等，包括物质上和精神上的消费指数，也可以指实际消费水平，即除去物价波动或通货膨胀后以人们实际享受的水准来衡量。

　　晏说，从字面上分析这则信息的可能性的话，仅从住房来看，东京、香港、纽约、北京都可能名列前茅，先不管北京、上海、广州三个城市在世界的排名准确性如何，这三个城市在国内起码是名列前茅的。从正面意义来说，可以说明这三个城市的人们享受到的物质和精神的消费比较超前。(记者杨海鹰)

　　------欢迎浏览广东新闻------

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情