(本报独家消息 新报见习记者邱轶喻龙)嫌犯李旭代理律师杨玉芙：要专心办案

　　“6.24”银行抢劫案犯罪嫌疑人李旭的代理律师已经确定，由天津法政牛津律师事务所主任杨玉芙承担。杨律师表示，为了专心办案，他暂时不便对外发表言论，具体情况要等开庭后才能介绍。

　　有关人士认为，青少年犯罪已经成为突出的社会问题，引发青少年犯罪的原因很多，既有好奇心强、心理不稳定、自制力弱的个人因素，也有家庭、社会的综合因素。青少年能很快的接受新的事物，也容易受到错误消费观念的影响，暴力色情影视、书籍等毒害尤其厉害。由于法律意识淡薄，有些青少年作案后甚至都没有意识到自己已经犯罪，或者对自己所犯错误认识不足，认为罚点款就能了事。这些原因会造成青少年犯罪后不能及时自首，甚至有些家长不但不帮助孩子尽快投案，反而包庇纵容孩子，错过了减轻刑罚的机会。

　　如何防止和减少此类案件的发生?有关人士认为：家庭教育的误区，是滋生犯罪的温床。父母缺乏法律意识，行为不检点乃至违法犯罪，对识别能力差、模仿能力强、意志薄弱、涉世不深的未成年子女会产生直接的负面影响。

　　当今社会信息非常丰富，形势也多种多样，孩子们处于这样的环境里，容易将媒体中夸张或虚拟的事物当做现实，造成他们心理混乱而引起犯罪。因此，各种传媒必须认清自己在社会环境中的重要作用，不能只是“利”字当头，而应该对自己的错误行为进行改正。

　　杨仲凯律师：如何为王宏辩护

　　市民普遍关注的“6.24”银行抢劫案在7月16日就要开庭了，就庭前大家关心的问题，记者采访了此案被告人王宏的辩护人，立鼎律师事务所的杨仲凯律师。记者见到杨律师时，他正在改写辩护词，在庭审之前，杨律师并不同意记者的采访，杨律师就案情以外的一些问题，谈了一个律师的看法。

　　他说，我国的案件审理制度是以公开审理为原则的，但是也有一些案件是不公开审理的。其中，未成年人的案件就是不公开审理的。根据我国《刑事诉讼法》第152条第2款的规定“十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。”杨律师谈到，在这个案件中，有一个被告人不满十六岁，有两个被告人不满十八岁，所以法院会选择不公开审理。

　　为什么未成年人完成了这样的一件大案，这里面有很多问题值得思考，并且应该引起社会的关注，这些涉世未深的青少年的法律知识和责任感是很少的，同时，社会对他们的关怀也是不够的，这些孩子大多数属于无业状态，面对生活，怀有过多的侥幸心理。

　　大家都非常同情王宏这个卷入案件的女孩，直到杨律师和庞律师会见王宏时，她还对本案的主犯李旭表示了关心。但是，对于如何为王宏辩护，以及法院将对王宏如何处理，杨律师还是三缄其口，杨律师表示，相信法院会对于王宏有一个公正的判决。对于窝赃犯罪，是否明知窝藏的物品是犯罪所得，是认定窝赃犯罪的关键。

　　赵晓超代理律师：开庭才可尽言

　　作为赵晓超代理律师的瑞宁律师事务所的张律师和陈律师是西北政法大学法律系的同班同学。做律师至今已有很长的时间。在大学时代主攻经济法和刑法。

　　陈律师和张律师曾代理过抢劫、盗窃、侵犯财产以及重大责任事故和故意伤害等案件。其中，涉及到未成年人犯罪的已占到大约两成。

　　张律师说这个案件存在着必然性和偶然性。但这其中的原由还需要到开庭审理后才可尽言。两人在瑞宁律师事务所已有半年多时间。为了维护未成年人的合法权益，此案将不会公开审理。

　　张律师还说，这个抢劫案，需要引发人们思考的问题很多。从基础上讲，学校应加强法制教育，未成年人的监护人也要对其进行正确引导。父母是孩子的首任教师，家庭环境是孩子获得早期人生经验的主要区域，家庭教育的误区是滋生犯罪的温床，主要表现在：一是过度溺爱、百依百顺；二是放任自流、疏于管教；三是父母离异、家庭不和；四是教育方式简单粗暴。有些家长始终坚持“棍棒底下出孝子”的旧观念，对孩子采取打骂的教育方法，不但会使孩子产生逆反心理，也会使其形成解决问题的惟一方法就是依靠暴力的思想，为犯罪留下隐患。

　　遏制青少年犯罪，家庭的作用至关重要，家长要在保证孩子物质生活的同时，加强对其精神生活的引导。未成年人生理上普遍早熟，世界观和人生观尚未形成，自制力差，对不良事物的识别和免疫能力低，他们好奇心重，模仿欲强，易受外界影响。学校是一块阵地，应针对青少年的特点，大力发展道德和法制教育。

　　本版撰文／新报见习记者邱轶喻龙

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情