louia.Albrechts是AESOP前任主席，首届世界规划院校大会的国际指导委员会成员。任教于(欧洲规划院校联合会) 比利时鲁文天主教大学建筑、城市与区域规划系。其主要研究领域：区域规划，结构规划，交通问题，运输问题。

　　1.问：这是您第一次到上海吗？您对这个城市有何印象，是否可以对此次大会在上海召开予以评价？

　　答：这是我第四次到这个城市来，每次我来，这个繁荣的城市的巨大变化都深深打动了我。本来有三座候选城市，印度尼西亚、悉尼、上海，出于经济考虑，印度尼西亚被删除了。悉尼与北美和欧洲的城市有类似处。于是我们选择了上海。

　　2.问：此次大会的标题是“21世纪的规划、机遇和挑战”。您将如何来形容在如此一个国际化都市中规划者所面临的挑战和机遇？

　　答：我们对规划原则如今正经受着考验，如大家所看到的纯空间领域的规划正变得影响甚微，而经济领域的规划正显示出它的影响。经济决策正日益代替空间上的筹划。在我看来，空间规划只是一系列规范根据的所需建造的具体建筑。而规划在我看来应包括更多，规划是针对一座城市未来进行的设想。规划是要解决问题而非制造问题。这就是说，你必须与所有有关区域人员合作。我们需要能与人沟通的规划者，那将与传统的规划师有很大区别。那将是这个发展迅猛的社会中最大的挑战和原则性问题。上海正在发生的一切也证实了这一切。住房、基础设施、交通等等。你需要大量的服务性人力资源。有时，发展是在赶时髦而非规划。

　　3.问：如我们所知，AESOP是4个地方组织中历时最长的。作为AESOP的历任主席，您肯定能带给我们有益的经验。我们想知道AESOP对欧洲规划教育的影响。

　　答：想到AESOP这样的组织能发挥如此大的作用真得很惊喜。因为多种语言、规划概念、传统汇聚于此。所以当我们决定在1980年代中期成立AESOP时，只有少数几个国家参加，但她发展得很快，从一定程度上讲，AESOP的目标是想提高我们规划教育的水准，以次代表规划教育。每年的AESOP会议都有固定的议题。在会议上，人们能够就规划教育研究和他们所从事的工作予以讨论。AESOP支撑规划院校的发展，可以通过向政府施加影响，来救助一些难以维持的院校。这些就是我们成功的一些方面。现在欧洲面临一些挑战，因为它的大学正迈向新的体系，即学士-----硕士教程。我们现在正在思考这样的变化将如何影响规划教育，并努力去加强规划教育。我们并不是去控制整个规划教育系统，这是政府的问题。一开始，我们有70-80个会员，今年的会议有300个人参与。说明其发展良好。我们与欧洲的规划教育机构共同办杂志，另外，我们有联系各类机构的新闻员，采编各类当前最新信息。下一届会议将与希腊召开，后年将有ACSB和AESOP的联合会议召开。我们已经召开了两次联合会议。第一次在剑桥大学，第二次在多特蒙德。

　　4.问：关于规划教育各国都不同，各校亦不同，您是否能向我们介绍一下欧洲的规划教育体系？

　　答：这样的规划教育主要有两种类型，我们有硕士和博士水平的教育。最大的规划学院在德国的多特蒙德。有将近1200的规划学生。我所在的博士院校只有35个学生，可见在学校规模上有很大区别。在荷兰、德国、法国的规划教育是硕士层面的。在不同的地方学程也不同。德国是5年，有些是2年。对于本科生和硕士生，分别是2年，1年。那是大势所趋，今后还会发展。然而德国仍然坚持其5年教程。讨论在进行着关于在硕士和博士层面加强关注。那是最高质量的。我们可能需要许多规划领域的权威，再者要定下一系列规范。我们需要了解一下住房、建筑、交通等等。这些方向都与规划有联系。规划是一种原则，对我们而言了解规划对社会的贡献将很重要。但这无疑是一个棘手问题，因为你必须将各种规划原则加以融合。

　　然而，德国还要保持五年制，并且有关于重视规划本科阶段还是研究生阶段的争论仍然在继续着，我不知道，因为首先在规划领域你需要很多威信。其次，有那么多专业有关于规划，你得去了解一点关于房屋，建筑，基础规划以及交通等等。所有这些都与规划有关。规划是一个专业，所以知道规划能为我们社会带来什么非常的重要，但它绝不是一杯鸡尾酒，因为你不得不综合规划中的许多学科。

　　5.谈到城市规划，我们谈论了许多城市发展本身。我们更关注于城市本身而不是规划，这会不会导致一个有关于城市的新的学科，如交通，社会经济。

　　我认为规划不只是一个物质或空间上的概念。它关系到许多社会和经济领域的事件。在某种程度上，希望能够通过规划协调这些领域。但你无法一时间解决所有的问题，需要有所删减。我们的目标是根据自己的需要，建立蓝图。而后实现它，规划不仅仅是解决问题本身，而是在一定框架范围下的问题解决。我认为，这些都是现代主义规划中好的成分，将对未来社会产生巨大影响。

　　我们不会幼稚地认为自己将能解决所有的社会问题，这不是空想社会主义，而是现实主义。我们是建设未来，是活动家、公民、政治家关心的。这些人必须共同努力来做出决定，因为这是大家的未来，大家都要认同它。建设未来是最大的挑战和问题所在，正如我们所知的，参与很重要，而中国正刚刚开始，想想那将是怎样的吧！

　　根据居民的数量中国是一个大的市场。但是不要让市场主宰一切，政府需要控制市场并且制定主要线路，市场在这些线路下可以完美运作，在这方面我们有很多教训，象欧洲的19世纪。我们确实需要政府与市场的结合，表达发展的路线。留出足够的空间在这些路线下运作，我永远不能接受市场主宰一切的概念，这是最坏的市场。

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情