|
中新网成都7月15日消息：日前，由一桩简单的经济纠纷引发的代理律师找错被告、法院将错就错作出判决的“错
案”，正在成都司法界闹得沸沸扬扬。据华西都市报报道，“胜诉”的原告在赢了官司后表示：若解决不好，将把代理律师推
上被告席。
据悉，如此律师、法院犯低级错误引起的“错案”，不但在成都乃至四川尚属首次，在国内也十分罕见。
纠纷缘由
据了解，原告名叫张映见，乐至县来蓉的药材生意人。2000年10月4日，张映见与荷花池药材市场的另一老板
张文商定，“后张”以每公斤11.30元的价格，收购“前张”2780公斤羌活，并约定现款现货，但张文拉走货后直至
10月17日才付给张映见2000元钱，此后又付过3700元，便再没下文。12月13日，因银行贷款到期，张映见催
款，张文用自己的7975公斤粉葛(价值11000元左右)让张映见拉去对付银行审查，自己付清欠款后再拉回去。今年
2月，张映见在屡次催款未果，一纸诉状将张文告上成都市成华区法院。今年2月9日，张映见将此官司委托给了成都博锐律
师事务所的张家国与陈建蓉两位律师。
此“张文”非彼“张文”
今年3月21日，成华区法院依法判令被告张文在10日内支付原告张映见货款25714元。但在申请执行时，张
映见才发现，被判败诉的“张文”并不是和他发生纠纷的张文！这一结果令张映见啼笑皆非。对官司胜诉，张映见反而愁眉苦
脸起来。据张映见称，真正的被告“张文”名叫“张小文”，张文是他的曾用名，其正住地是四川拾乐至县中和镇两河村4组
”，并不是判决书上所说的“乐至县高寺镇凉水村2组”。对这一区别，他给代理律师说得很清楚。张映见认为这都是律师的
调查工作不细致造成的，而他自己不但付出了数百元律师费，还得为此承担一笔诉讼费，而且货款亦成泡影，损失惨重。他要
求律师事务所一定要给自己一个满意答复，并称不排除将之推上被告席的可能。
律师：不能全怪我
记者采访了四川博锐律师事务所主任江耀文。据江称，他已对张承诺要全力办好案件，该如何纠正就如何纠正。同时
，出现这样的过错，不能把责任全推给律师，他们是尽了全力的，在查找被告时，他们到乐至县共查到100多个名字叫“张
文”的人，由于同名者太多，他们只好根据原告提供的情况进行排除选择，而张映见所描述的“张文”，就是律师查到的，另
外，张映见也并未向律师说明张文的真实姓名叫张小文。从这个角度讲，原告也要承担一定责任。江称，目前他们已与法院进
行了协商，将采取变更被告住址或重新判决的方式对此案进行纠正，以保证张映见的诉讼请求能够落到实处。
同名现象值得关注
对此“错案”，法律界人士普遍表示“荒唐”。
四川省社科院副研究员胡光伟称，这件事从案件本身来讲是非常简单的，只要把它纠正过来就可以了，错成被告的张
文要求个人及国家赔偿都是可以的。从这件事情上可看出，作为单姓的中国人名的重名现象，应该引起大家的足够重视。
一不愿透露姓名的律师则称，出现这样的怪事，法院、律师及原告都有一定责任，不能全怪律师。值得关注的是同名
现象。
短信发送，浪漫搞笑言语传情
| 
