本报近日关于西安市未央区曹家庙村数百村民联名要罢村主任的报道引起社会各界的关注。记者对此事作了跟踪采访。

　　昨天上午，记者采访了一位村民代表。她说：“现任村主任是我们选举出来的，她也确实为村里干过不少实事，建了水塔，但她并没有完全兑现自己竞选时的诺言，工作中存在着一些问题。”对于这次罢免风波的导火索———土地租赁问题，这位村民代表7月16日曾告诉记者，村民代表会议上代表们不同意出租土地，但据记者得到的一份4月25日曹家庙村村民代表会议纪录显示，当时会议内容就是“东岸子地租赁问题”，与会13名代表全部签名同意土地出租。

　　为什么会前后不一呢？这位代表答复记者，代表们当时确实同意出租土地，但是大家不同意村委会后来以每亩2800元的价格拍板出租，他们认为这个价格不合理，使村民蒙受了损失。她对村委会的这种“独断专行”不满意。

　　至于7月15日上午村民质询村主任时双方发生争执致使村民孙建军、孙军民受伤入院一事，记者在采访大明宫派出所副所长杨世英时得知，目前派出所还在调查，但难度较大。因为双方证言差距太大，说的简直就像两回事。据说双方都有人受伤，至于谁先动手，谁动用了“武器”，还无法认定。

　　在大明宫街道办事处，街道办办公室主任李培龙接受记者采访。据介绍，目前曹家庙村304名有选举权的村民签名要求罢免村主任，这个数字占该村选民的30％左右，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，启动罢免程序势在必行。下一步，将召开村民大会，听取村主任曹自清的申辩，由村民来评价村主任是否称职，如果该村半数以上有选举权的村民同意罢免村主任，势必要进行改选。对于记者“街道办如何评价曹自清主任的工作”的问题，街道办几位领导都避而不谈，他们希望由曹家庙村村民作出公正回答。(本报记者振宇)

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情