28家出版社出《安徒生童话》

　　昨天，中关村图书大厦提供最新数据，同样一本《安徒生童话》至少有28家出版社分别推出，其中有北京少年儿童出版社、浙江少年儿童出版社、中国戏剧出版社、中国电影出版社、春风文艺出版社等。出版社反复、重复、雷同出版同一题材少儿图书现象非常严重。

　　不光是《安徒生童话》，《格林童话》有30家左右出版社出，《伊索寓言》有20多家出版社推出，《一千零一夜》也大约有几十家同分一杯羹。

　　再看看市场，创造销售奇迹的不少都是少儿类读物。《新概念作文》七套的销量已过百万册、《淘气包马小跳》系列、《鸡皮疙瘩》系列丛书销量都是以几百万册来计算的。与过眼云烟般的畅销书不同，这些在小读者中受到青睐的读物，很可能会影响一代代读者。

　　实际上，出版社争出少儿书已在业内引来众说纷纭。著名文学评论家白烨在一次新书研讨会上说:“一些著名的专业文艺出版社改出少儿书，我感到很悲哀。”但有出版社认为，在市场化的环境下，我们有资源为什么不用?中国社会科学出版社策划部主任王磊介绍，该社引进版《培育男孩》已在市场取得了骄人业绩，目前发行量已超过5万册。

　　少儿图书一直是一大板块，有行家甚至还认为:“谁占领少儿图书市场，谁就能占领整个市场。”看来，少儿图书的巨大利益是吸引出版社奋身加入的最根本动力。王磊认为，少儿图书市场一直持续不衰，这和教育体制、家长的期望不无关系。再有，少儿图书的销售有相当一部分是由家长说了算，可以说谁抓住了家长，谁就抓住了少儿图书市场。

　　有业内人士认为，文艺社加入少儿图书市场非常自然，因为儿童文学本身就是文艺作品中很重要的一部分。更何况少儿书的受众群体与以往相比已有很大变化，像哈利·波特这样的大儿童书，许多成年人也爱看，而一些卡通书，大人看了也觉得很有意思。

　　一方面，出版社纷纷争相推出少儿书；另一方面，纷纷涉足少儿书的出版社，却没有制造出与出版社数量相称的图书精品，反而是因为同类图书数量太大了，给读者的挑选带来了很大困难。一位定期给孩子采买新书的家长说:“同样内容、相似主题的书一同出现，是资源浪费。”

　　因为出版社的不断加入，出现了反复、重复、雷同出版的现象。接力出版社副总编黄集伟认为，这是出版界出版资源极度匮乏的表现，“我们不能永远只出《安徒生童话》，这说明我们在引进的过程中缺乏发现、缺乏眼光，说明我们只关注经典，而不关注当下。从另一个方面也可以看出，本土作家还没有从传统写作方式过渡到市场化写作的过程。不少作家目前正处于真空阶段。从计划经济语境到市场经济语境，是需要考虑读者的，是需要一个适应过程的。”

　　尽管出版社争吃少儿书这块巨型蛋糕，但专家坚持认为，现在处于一窝蜂状态，最终还是有个优胜劣汰，那些粗制滥造、误人子弟的图书和出版社，是会遭到清除出市场的厄运的。中关村图书大厦少儿组的杨帆说:“虽然有多家出版社争出《安徒生童话》、《格林童话》等，但是有不少出版社的书一直卖不动，我们马上要联系退货。”