评论：走近公众对张艺谋的争议

　　北京奥组委确定聘张艺谋为2008年奥运会开、闭幕式总导演，引来众多议论，或弹或赞，还没见过老百姓对哪一次大型表演的创作班子如此关注。

　　对于张艺谋以往的作品和创作风格，有人喜欢，也有人不喜欢。但是，这一回表达出来的态度简直是爱之欲其生，恶之欲其死，很极端。当然，也有人认为没有更合适的人选，还是鼓励张艺谋把事情干好吧，颇有退而求其次的意思。

　　奥组委凭什么看中了张艺谋，很多在互联网上发表不同意见的网友想弄个明白。有报道说，“对北京奥运会精髓深刻理解是张艺谋无可替代的优势”。笔者无从得知这种“深刻理解”是什么，如果只是根据北京申奥宣传片和雅典奥运会闭幕式表演的观感，这么高的评价怕是言重了。还有报道说，“国际专家对张艺谋主创团队才华评价甚高”。老外说好就是好，很多中国人都不会赞同这样的思维定式。

　　接下来的问题是张艺谋将怎样表现“深刻理解”。前年从雅典归来，奥组委官员曾谈到北京奥运会开幕式的设计思路。要么展示中华传统文化，老外想看的就是中国；要么表现世界多元文化，奥运会毕竟是属于世界的。讨论的结果是存疑再议。现在离开幕还有800多天，时不我待，搭起一个中国创作人员牵头、吸收外国名导参加的班子，并不等于解决了创作思路和风格的问题。

　　有争议没什么不好，至少表明北京奥运会的公众关注程度在提升。等到开幕式设计敲定的时候，恐怕仍然不会是一致鼓掌。只有在未来两年中承受争议，善待争议，并在争议声中完成大任，才能说明奥组委选对了人。

　　《人民日报》