本报上海电(伍斌)来自西藏、内蒙古、云南、四川等地“金嗓子”的群体性亮相，让2006央视青年歌手电视大赛飘扬着来自大自然的清香。但随着大赛进程展开，首次设立的原生态歌手比赛在获得了“发扬民族歌唱文化”、“减少民间歌曲遗产流失”等赞扬声之余，也因其赛事规则引发不少争议。
原生态唱法怎么比？著名声乐教育家周小燕几乎天天端坐荧屏前当“青歌赛”观众
。她提出，原生态歌手进入如此高水准的大赛非常有意义，那些没有经过专业学习的“原汁原味”的唱法，从展示的角度说很有价值，甚至值得专业歌手学习。但是，让他们也和美声、民族、通俗这样已有学术标准的歌手一样进入赛程，似欠考虑。周小燕说，原生态歌手贵在“千姿百态”，硬要进行打分，怎么打？难道谁的音高就应该分数高吗？周小燕笑言，如果她当评委的话也不知该如何打分。
担任歌赛总裁判的著名词作家阎肃认为，将原生态歌手单列成项，原来是一件好事，但是，本届比赛的团体总分恰恰因原生态类比赛的成绩而不断涌起“波澜”。他说：“原生态评委为宣传和鼓励原生态演唱，打的基本上都是高分，这本来无可厚非，但是对于那些没有原生态选手的单位来说就太不公平了。如果参赛队里面有三个原生态节目，一个节目要是多出2分，三个就多出6分，团体分一下子就拉开了差距。这次，东北队没有原生态，上海也没有，现在这些队都没有很好的名次。”
民歌演唱家杨学进认为，从专业角度看，原生态歌手保持一定程度的淳朴和自在，对于维护原生态唱法的原汁原味，也许更有好处。但将专业歌手必修的文化素质考试也一概套用于原生态歌手，似乎并不妥当。
网上有观众提出，原生态歌手阿宝18年参加9次“青歌赛”都无功而返，到了这届能进比赛了，又有一个问题：该给他打多少分？我们希望原生态歌手保持“无冕之王”的本色和魅力。还有网民说，既然是给原生态搭一个平台，那就建议央视以展代赛，让歌手们尽情展示淳朴的歌声。还有网民给比赛支招：既然没有什么专业界定标准，也希望比赛更吸引人，那么，何不让观众的耳朵自由选择心目中的最佳？原生态歌唱不妨不设专业评委，让观众以短信和网上投票评选。这样，也许会给一直试图更好处理专业性和可看性关系的央视“青歌赛”赢得更高的人气。
