不怪文化部长

　　最近，文化部部长们的曝光率很高。有些事不赖他们，有些事不能依赖他们。

　　前一段老部长刘忠德动了“超女”的奶酪，引得口水四溅，可见原本馋这口奶酪的人太多，长者的一番苦口良药不吃香了。用惯了传统文化语言的人，往往其善意被新一代的文化思维所曲解。至于看问题的高度，老一代信手拈来便高屋建瓴，新一代的很多人则觉得，只需要看到电视或电脑屏幕那么高就足矣。

　　更前任的老部长王蒙，刚被人在网上泼了一盆脏水，揣测其父有“汉奸”之嫌。好在王作家如一盆坚硬的稀粥，水泼不进，即将化诋毁于无形。一个健康的民族，需要有好的历史观。对于时代大潮中的每一个大人物或小人物的命运，都应以历史唯物主义的哲学方法去评价。至于网上妄言的屡屡流传，说明我们始终还缺少一点科学精神，乐于道听途说，失于严肃谨慎。历史观、哲学观与科学观，即便都算大文化的范畴，恐怕也早就超出文化部管辖的范畴了。

　　现任的文化部部长孙家正，近日畅谈了民族文化遗产的保护。他说自己这个部长的工作没有做好，愿意接受外界的批评。孙部长很有自我批评的谦谦之风，但文化保护这件事，本身就不是单纯依赖文化部来做的。国务院特设的相关领导机构，有15个部委参加，每一个都是吃重的立柱，不能虚冠职责。文化的保护与衍生，是件花钱的事。各级财政如果囊中羞涩，就算再有文化精神，也空有一腔拳拳之心。所以，归根到底，对民族文化遗产的保护水平，虽取决于文脉的传承，却更取决于整个国家经济发展水平的尽快提升。

　　一个部门，一位部长，可以尽部责、尽人事，但终是独木一根，还需众好汉相帮。有钱的帮个钱场，没钱的可以贡献点儿改革的思路，以求四两拨动千斤。比如，前些日子引来众议的个别影视剧组破坏景区风貌甚至文化遗产之事，单靠给当事人补上几堂文化保护课程，或泛泛地呼吁全民族增添文化精神，恐怕是不够的。景区资源的所有权与经营权如何科学地分离，两权之间如何形成良性的监督与制约，涉及旅游管理体制的改革，甚至涉及国有资产的管理及国有企业的改制，涉及社会公益事业的定性及相关资源配置。

　　在这些事情上，文化部门既不能袖手旁观，也无法越俎代庖。孙部长本事再大，还是他自己说的那句话，文化事，需要全社会的共同参与。

　　有人说文化无小事，也有人总把文化当小事。上海淮海中路上曾有一座“打电话少女”雕像，被视为海派街头文化的象征。后来，少女被人偷了，不知所踪。这几天，新版的少女又娉婷而立，据说身上已安了最先进的报警装置。估计她那手上的电话是个真家伙，通宵锁定110。这是桩小事，可单靠文化局就办不了，还得由文化人提议，由沪上的公安部门尽责。

　　如果文化部门能够知己所短，扬己所长，用文化部门的四两，屡屡撬动全社会共同关心和保护文化的千斤，那么文化部门的工作，就做得不赖。