刘醒龙摘取小说学会长篇奖

　　本报青岛专电（特派记者曹雪萍）5月27日，中国小说学会第二届学会奖落下帷幕，刘醒龙的《圣天门口》获得长篇小说奖，赢得奖金6万元。在次日举行的论坛上，评论家们直指当下作家的长篇小说失真与失去方向的问题。同时，陈应松的《太平狗》获得中篇小说奖、魏微的《化妆》获得短篇小说奖，两人分别获得了4万元、2万元的奖金。“这是对过去三年来中国小说创作最高水平的一次全面记录与检阅。”中国小说学会常务副会长雷达表示。

　　据了解，中国小说学会自2000年起，推出中国小说排行榜和学会奖。排行榜一年一次，学会奖三年一度。刘醒龙在获奖感言中表示，如果没有年复一年不与外界接触的书作，就不会有写小说二十几年来，最为光彩幸福的体验。

　　在次日举行的论坛上，评论家直言中国小说以及小说家们面临的尴尬与困惑，为当下文坛指点江山。“从去年到现在读了好几部长篇，大师、中师、小师都出长篇，架势很吓人，多数到一半就不了了之。不是说定力不行，也不是说作家不认真，但为什么不能非常有力地从头到尾饱满地贯穿？说明在这个时代，作家在写作中普遍面临困境。“《人民文学》副主编李敬泽直言不讳。

　　李敬泽认为，这是当代文学作家们的共同困难，不是个别作家的问题。在长篇小说里建构一个世界，完成精神上的叙事，由精神的起点到终点，这是作家的初衷。但是要完成这个精神上的叙事是困难的，对于怎么说服自己和读者，作家心中茫然。“我对此也很困惑，这已经超出了作家个人写作的范围，和我们的精神境遇有关联。古典小说里的起承转合、统一连贯的叙事性，是否还存在，值得深思。”李敬泽认为。

　　在这个时代有没有可能成为列夫·托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基？李敬泽认为，“以什么样的艺术信念、艺术途径走进文学，依然是个问题。我们应该面对时代的现实，艺术家需要对现实有一个明澈、透彻的把握。”

　　作家在经验上的漏洞会撕裂小说的说服力，这是文学评论家谢有顺指出的另一大问题。他认为，作家们除了在考虑完整精神叙事的同时，还应该注重细节的真实，加强对生活常识的观察与描述，才能让读者对小说产生基本的信任。谢有顺举例说，有一个作家写一个人对文学圈的愤怒与厌倦，他写道，那些寄来的期刊报纸，连看也不看，扔进马桶里冲掉。“我不想谈小说的精神和灵魂，只希望作家提供更多的物质、世俗和经验，因为哪怕是一个细节的疏忽，都会造成读者对整部作品的怀疑与失望。”