评论:国内参赛,就算揽回个大奖那又能怎样? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月23日09:06 温州新闻网 | |
第9届上海国际电影节评委阵容第一次公开亮相,便出现颇有意味的一幕。面对记者“以前的作品宁送外国不在本土参赛”的质疑,作为评委的冯小刚和徐静蕾颇为尴尬,一时不知如何作答。 尴尬,只是因为他俩不愿意说出那个人所共知的答案:国内参赛,就算揽回个大奖那又能怎样?能给作品增色?能证明事业有成?金鸡奖、百花奖搞了那么多年,以前还有点 然而,另一面的事实却又颇具诱惑力:无论换成好莱坞的奥斯卡,还是柏林的金熊,亦或是戛纳的棕榈,夺得头筹者往往会一夜之间声名鹊起。1988年,《红高粱》正是凭借着柏林金熊大奖开创了张艺谋的艺术新生涯,其地位至少在国内无人能撼。张艺谋的成功自然成为后来者纷纷效仿的榜样。就算评不上奖,至少可以如同《围城》里的方鸿渐,沾点洋气,好回来糊弄一下国内观众。 两相对照,再笨的人也会发现,就算国内金奖银杯成堆,那还不是如同善于自慰的“国足”一样,什么问题也说明不了;但要是放在国外,能参赛就等于贴了一层金,若是评上个奖,那就是镀金。没办法,就因为人家的电影节有质量,有影响,光眼红和妒忌是学不来的。 说白了,也别怪导演们“崇洋媚外”。要是国内的电影节真的能够拿出勇气来,眼光长远,有一说一,赏罚鲜明,我想,对善于借鉴的国人而言,办出个奥斯卡这样有影响的世界级大型电影节又有何难,只不过是时间上的问题罢了。 来源:《工人日报》 | |