“申遗”路上如何携手（文化观察）

　　从中国出发、全长7000多公里、沟通东西方文明的古代大通道——丝绸之路，近日迈出了多国联合申报世界遗产的坚实一步。对这样一条在我国商贸和文化交流史上具有重要价值的线路，中国政府为什么不单独申报？作为一种新型申遗形式，文化线路申遗又有哪些难处？多国间将如何进行合作？本报记者采访了相关部门负责人和专家。

　　近日来，在新疆吐鲁番召开的丝绸之路申报世界遗产第一次国际协商会议，几乎和这里的天气一样火热。8月4日，随着会议的如期落幕，中亚沿线国家与我国就申遗的时空框架、行动步骤达成了基本共识，未来3至4年间，各国将形成跨国申遗文本，提交联合国教科文组织审查。

　　长期以来备受国际社会关注的丝绸之路联合申遗，至此迈出了坚实的第一步。

　　为什么要多国联合申遗？

　　线路丰富复杂，任何一国都无法单独申报

　　众所周知，古丝绸之路在我国的商贸和文化交流史上具有重要价值，它东起我国古都长安（今西安），西经南亚、中亚直达欧洲，全长7000多公里，在我国境内有4000多公里，是世界上最长的陆上经济商贸之路、文化交融之路及科技交流之路。

　　对这样一条重要的路线，中国政府为什么不单独申报世界遗产呢？

　　国家文物局副局长童明康表示，我国政府对丝绸之路申遗高度重视，并做了大量工作，早在1994年，就将丝绸之路中国段列入了世界文化遗产的预备名单。不过，他解释说，丝绸之路横跨亚欧10多个国家，穿越2000年时空，它的丰富性和复杂性都决定了，任何一个国家想单独申遗都是不可能的。

　　实际上，丝绸之路也是一条友谊之路，我国著名考古专家徐苹芳、安家瑶和荣新江也认为，联合申遗既是实际操作的需要，也是当代社会人类加强沟通和交流的需要。

　　联合国教科文组织世界遗产中心亚太处项目专家景峰介绍说：近年来教科文组织对文化线路的兴趣越来越浓，包括朝圣之路、香料之路、印加之路等已经或正在准备申遗的线路，都因为体现了交流价值而受到他们的关注。“在亚太地区，首屈一指的便是丝绸之路”，景峰认为，“中国丝绸之路文化遗存的保护现状特别值得申报，这是一个重要原因；此外中亚沿线国家成为独立主权国家以后，申遗的积极性很高；西亚、南亚沿线包括欧洲的意大利等国也都很重视。因此，目前联合申遗的气候整体成熟了”。

　　文化线路申遗难在哪里？

　　属于特殊类型遗产，线路界定有一定难度

　　作为一种新型申遗形式，文化线路申遗在国外已有成功先例，但对我国还是第一次，难度显而易见。

　　专家认为，丝绸之路的内涵和外延确定后，才能确定其文化点，而从考古学和文化学角度讲，丝绸之路并不是一个完整的概念。徐苹芳认为，丝绸之路的演变和界定有个过程，涉及到学术准备是否充分的问题，从操作的可行性来看，对丝绸之路的起止时间和起止线路，各国要有一个相对明确的界定。

　　据介绍，中国的线路相对比较明确，陆路主要有3条：中亚、天山以北的草原之路；天山以南的塔克拉玛干大沙漠北缘的北路；塔克拉玛干大沙漠南缘的南路。徐苹芳表示，目前丝绸之路沿线文化遗存不可能一下子全部申报，需要分期分段进行。中国专家目前侧重于主张以张骞出使西域为时间起点、清中期为时间终点，这一主张在吐鲁番会议上基本上被中亚沿线国家接受了。

　　景峰说，丝绸之路有别于传统意义上的遗址、纪念物以及单体文物的保护，属于特殊类型的文化遗产，情况很复杂，申遗工作量很大，“结合既往经验看，可以把线性的、系列的跨境文化遗产价值分成两类——甲类是价值特别重要者，如敦煌、喀什等，这一类可以纳入一个筐来申遗，也可以单体申遗，采取哪种方式，完全尊重各国的意愿；乙类是与文化线路有关的、能够讲述与丝绸之路商贸交往的关联项目，如嘉峪关等，这一类适合打包成文化线路申遗”。

　　有专家认为，关于大型线性文化遗产保护的理念、意义、手段、方法等问题的探讨，将是未来3—4年的学术热点。

　　联合申遗如何操作？

　　成立专家协调组织，紧锣密鼓进行准备

　　今年10月份，在乌兹别克斯坦的千年古城撒马尔罕，还将召开丝绸之路申报世界遗产第二次国际协商会议。据景峰介绍，联合国教科文组织世界遗产中心希望在此会议召开之前，筹备成立一个丝绸之路申遗的专家协调组织，由各国推荐一名专家参加，在撒马尔罕会议上正式成立并选出主席，并确立议事规则。

　　中国政府关于丝绸之路申遗的准备工作正在紧锣密鼓地进行：西安作为起点城市，在重新设立的中国世界文化遗产预备名单中，汉长安城、唐大明宫、西安碑林等将作为丝绸之路的捆绑项目出现；丝绸之路在甘肃省全长1600公里，联合国教科文组织考察组对天水麦积山、武威文庙、天梯山石窟、张掖大佛寺，以及嘉峪关和魏晋墓等文物点进行了重点考察，包括10处石窟、6处古建、7处古遗址、4处古墓葬在内的物质遗存，被列入了申遗保护方案；作为丝绸之路的必由之路，新疆已经启动了近两年的对沿线遗址的调查、研究、保护工作……

　　国际古迹遗址理事会副主席、国家文物局文物保护司巡视员郭旃建议，虽然可移动的文化遗产不在世界遗产申报之列，但它是世界遗产价值的最有力证据，因此对丝绸之路沿线非物质文化遗产的保护非常必要。童明康表示，目前的申遗主要针对陆上丝绸之路，而海上丝绸之路的申遗尚未提上议程。