这样的要求算不算太高

　　文章摘要：就电影而言，注重感官是对的，可你不能将它无限放大，大到可以让故事和人物都让步的地步

　　-卓别灵

　　我很佩服自己，《龙虎门》看了两遍。

　　看第二遍是因为早就答应了家人和朋友，实在不好意思违约。第二次走出电影院，依然没觉得它的武戏有传说中那么精彩，更没有原谅它糟糕的文戏。

　　《龙虎门》以打斗戏贯穿始终，大打6次，小打两次，打得还算好看，只是觉得缺点儿什么。听说文戏只占30分钟，但是爱因斯坦的相对论却说，《龙虎门》的文戏起码有一个小时。如果文戏更好看一些，我会更关心人物命运和内心感受，看武戏时会更投入，更有参与感。以注重武戏为由忽视文戏，这样的电影也不是没看过，而且还没少看，好莱坞有很多B级动作片都是这样。那些影片懒到台词都很少，动不动就打，硬汉从不废话，倒也显得很酷。至少比头发遮住一只眼睛、还在慢镜中自恋一下要酷。

　　看过《龙虎门》的话，你知道我指的是谁。《龙虎门》的问题，说到底是太突出甄子丹了。

　　我一直对甄子丹有成见，认为他就是个打斗机器，从未演过一个打动我的角色。从观赏的角度来说，甄子丹不是一脸正气的面相，演技又不能弥补，英雄气概比李小龙、李连杰差了一大截。他还欠缺动作明星应该具备的一点点幽默感，这种幽默感，成龙有，李连杰有，连施瓦辛格都有。另外，他太爱摆POSE，这是不自信的表现。

　　同是习武出身，同为功夫明星，李连杰已经将武术上升到精神层面，而甄子丹还将武术停留在感官层面，甚至为了武戏可以牺牲文戏，C’MON！如果只关心打得好看不好看，我们可以直接去看武术比赛。

　　不否认甄子丹是出色的武指，但是武指一旦成为影片的灵魂，其结果就跟体育老师当教导主任一样，可想而知。看完《龙虎门》，你能相信叶伟信是《爆裂刑警》、《梁山伯与朱丽叶》和《杀破狼》的导演吗？不用任何内幕也可以判断，《龙虎门》里是一个不能把控局面的叶伟信和一个超级膨胀的甄子丹。

　　其实就电影而言，注重感官是对的，可你不能将它无限放大，大到可以让故事和人物都让步的地步。叶伟信说，不要用《杀破狼》来衡量《龙虎门》。在他为《龙虎门》所做的辩解中，只有这句话还有点说服力。

　　《杀破狼》的动作场面的确经典，但别忘了它的文戏也很强，去掉打斗场面，依然是有人物、有悬念、有情感冲突的警匪片佳作。吴京，一个配角的出场都造足气氛，充满神秘感。再看《龙虎门》，谢霆锋和董洁是怎么出场的呢？路人甲遇到了路人乙。

　　让武指做武指的事，故事怎么讲听导演的。

　　文戏苍白，人物单薄，这些都忍了。只是，不要让一个女孩撒娇似地捶打杀害父亲的凶手，不要让她问父亲能否上天堂，就算我们不会武功，毕竟还懂得常人的感情。

　　可以简单纯粹，不要幼稚可笑。这样的要求，对于一部电影，算不算太高？

　　相关专题：新世纪周刊