轮流坐庄让“百花”枯萎

　　今年中国金鸡百花电影节与中国电视金鹰节几乎同时举办，在杭州采访金鸡百花电影节的记者，与在长沙采访金鹰节的记者感触截然不同：长沙明星云集，人气超过金鸡百花。

　　金鸡百花电影节为什么人气不如中国电视金鹰节？我认为，举办地一年一换，轮流坐庄举办的方式，是让“百花”枯萎的最重要的原因之一。

　　多年来，中国金鸡百花电影节一直都是每年换一个地方主办，当地投入不少，也宣传了自己，但对于这些举办地来说，电影节不过是个一锤子买卖，中国电影发展与否，举办地没有任何责任。综观世界各地知名的电影节，无一例外都是在一个固定的城市举办，成为一个城市的名片，也有专门的班子为电影节服务。这样做举办地有责任心，能够专注于研讨电影的发展。

　　因为是一锤子买卖，金鸡百花电影节的举办地对电影节的经营是粗线条的，金鹰节因为固定在长沙，主办方不得不从产业的角度经营这样的节会。据说，金鹰节的开幕式晚会就能盈利100万元，更为商业化的明星演唱会肯定会盈利更多。与此同时，金鹰节的论坛不仅关注电视剧产业，还进行电视剧交易，一些电视界的大腕都会到场。

　　因为是轮流坐庄举办，金鸡百花电影节漠视市场、漠视产业发展的特点十分明显，电影节的论坛多停留在学术层面上。金鸡百花电影节有关方面甚至公开表示不会理会明星的人气，怪不得这么多明星也不理会金鸡百花电影节呀！在这种前提下，“百花”的枯萎就是很自然的事情了。(《齐鲁晚报》10.29)