与“外销”会晤

　　汇率摇摆不定

　　假设卖给克林顿1碗年糕之后，我们收到的是美金。可是在韩国国内，“美金”无用武之地，我们既无法用美金搭公车，也不能去喝投币式的咖啡，甚至也不能拿来发员工的薪水。所以，必须到银行兑换成韩国的钱。

　　但是，经由外销买卖之后所收回来的钱，不一定都是美金，可能有日本的“日元”，也有欧洲的“欧元”，更可能也有近来股价看涨的中国的“人民币”。

　　这些外国钱币我们把它称为外汇，买卖外国钱币的地方则叫做外汇市场。

　　汇率，是指韩国钱币交换外币时的比率。举例来说，1块美金兑800块韩币，也就是说1块美金可以兑换800块韩币的意思。换个说法，就是说汇率是外币的价格。演员出名了就会身价高涨，钱也是同样的道理。若美国商品的品质好，大家一定都抢着买美国货。想要买美国商品就得用美金交易，这么一来，大家会为了拿到美金蜂拥而上，越多人抢着要，钱的身价自然也就跟着涨了。以前用800块韩币就可以买到1块美金，这下变成要花1000多块韩币才能买，美金的身价就这样水涨船高了。这种情形用较专业的说法是说“汇率升值了”：意即，国内钱币与外币交换的汇率变高了。

　　关住“汇率”的框框

　　汇率会动——浮动汇率制度。浮动汇率制度，意思是指随着需求与供给每天自由变动的汇率制度。若是需求美金的人多，那么，1美金可能兑1000块韩币；相反地，若没有人要买美金，则1美金也可能只能兑10块钱韩币。

　　因为汇率每天都在变，对于出口业者是一个头痛的问题。好比说，1块美金兑1000块韩币的时候，卖给克林顿1碗辣年糕可以要价两美金，到银行兑换从克林顿手中拿到的两美金，换成韩国钱币是2000块韩币。假设制作辣年糕的成本是1900块韩币，那么，我们还剩下100块韩币的利润。

　　可是，如果克林顿一直没空去结算代偿，直到一个月以后才将美金汇进户头，那么情况会如何？若是这时候的汇率还没有变动，仍然是1块美金兑1000块韩币的话就没什么大问题。可是，如果汇率下跌了，问题就来了，原本1块美金兑1000块韩币的汇率，变成跌到1块美金兑500块韩币，那么从克林顿手中拿到的两美金只能换成1000块韩币了。

　　汇率不幸从1000块韩币跌到只有500块韩币，也就是在这两个月里无端损失了900块钱(扣掉成本1900之后还要损失900块)。碰到这样的情形，别无他法，只能接受损失。如此，因为汇率的变动而遭受损失的情形，以专业用语就叫“汇差损”。

　　话又说回来，如果克林顿去结算代偿时候的汇率是1块美金兑2000块韩币，那么情况又有什么不同？带着卖辣年糕的两美金到银行可以兑换成4000块韩币。从中扣除成本1900块，还赚了2100块韩币。这也是因为汇率的变动瞬息间多赚了2100块钱。总归一句话，“赚疯了”。如此这般，由于汇率变动而发生的利益，以专业用语就叫“汇差益”。

　　“浮动汇率制度”亦是瞬息万变，随时间的流逝，其变动幅度也会随着涨幅跳动，但是通过它能够维持出口与进口的均衡。

　　假使我们有很多商品外销到美国，那么美国方面可能并不会很欢迎。因为相对地这表示以美国的立场来说进口增加了。每次都是他们花钱买，而我们都不光顾他们的商品，想必一定非常不愉快。如果这样的情况过了头，要是美国耍心机，很可能我们就得面临伤脑筋的问题了。所以，以防万一，我们也有买他们商品的必要。

　　不过，若是选择了“浮动汇率制度”，那么我们就不见得一定要买他们的东西了，因为浮动汇率制度会让出口与进口保持适当的状态。好比说，从国内外销很多辣年糕到美国，那么也就会有很多美金流入国内。美金一多起来，以前1块美金兑1000块韩币的情形，就会变成1块美金兑800块韩币了。在这样的情形之下，以美国企业的立场来说，从前只需要用1块美食就可以吃到1000块韩币量的辣年糕，可是这会儿只能吃800块钱的量。然而，美国并不一定非得吃韩国的辣年糕不可，可以改由日本或中国进口，这么一来，韩国对美国的外销量自然就会减少了。

　　汇率随时都一样——固定汇率制度。固定汇率制度是指，国内货币以美元作为标准，将交换比率以1块美金兑相应数量的方式加以固定的汇率制度，用铁钉钉住“1块美金兑800块韩币”这个汇率，那么汇率永远都会保持在1块美金兑800块韩币，单从计算的角度来想，可以很高兴不用再为了计算汇率而大伤脑筋，然而事实上并非如此。

　　举例来说，处在1块美金兑800块韩币的固定汇率之下，假设韩国外销很多商品到美国而赚了许多美金，此时随美金的增多，韩国币值就会贬值，由于贬值造成物价会上涨。如果想要降低物价，避开与美国之间的通商压力，最好的方法就是减少外销。为了减少出口就必须降低汇率，但是被钉死的1块美金兑800块韩币的制度之下就变得不可能。固定汇率制度最大的缺点，就在于它无法调整国际收支。

　　“外销”背后操纵的势力

　　假如我们有强大的国力，我们的钱被世界予以公认，那么，不一定非得拼命赚美金不可。但令人遗憾的是，韩国货币在国际的舞台上连临时角色的待遇都拿不到。想要购买国内没有的东西，手上就必须得有美金才行。

　　这样的情形固然令人颓丧，但是，总不能只顾着怪罪这世界！我们应该努力实现——让我们国家的钱币不论到任何地方都能通行无阻的未来！

　　举个例子，假设目前美国的景气非常好。美国景气好，他们国内的工厂运转就会很活跃，而美国人民收入就会提高。收入提高之后，生活也过得还不错，这么一来，原本只买国货的人就会开始购买外国货，另外，本来只买必需品的人也会开始增加额外的消费。受到美国这样的景气变化，韩国的外销产量也就能跟着提高。

　　同样的道理，中国的景气好，人民收入也会增加，那么就会如同美国的情形，我们外销中国的产量也就会提高了。

　　如同海外景气，同样影响外销的要因就是汇率，假设汇率从1美元兑800块韩币提高到兑1000块韩币。从美国人的角度看来，以前1块美金只能买到800块韩币的东西，换成现在可以买1000块韩币的东西了。然后，就会进口许多韩国的商品。意即，我们有许多商品会外销到美国去。

　　换作国内出口业者的立场来看，也会有相同的想法。拜汇率上涨所赐，以前卖1块美金的东西只能要到800块韩币，这下可以收1000块，还多赚200块。利润增加了，理所当然不会再懒得外销了。

　　即便如此，汇率攀高了不见得都是好事。汇率提高了，相对的，我们从国外进口的物价也会上扬。打个比方，若想要买1块美金的石油，以前只需要付800块韩币，可是现在却得花1000块韩币才买得到。也就是说，石油价格也会跟着拉高。不只石油，凡是所有我们进口的东西也都会依这样的原理往上涨：意即物价会上涨。

　　这一次，我们假设汇率下跌了，1块美金兑1000块韩币变成只兑500块韩币，那么美国方面只好缩减进口。美国人把视线转向日本或中国大陆，而韩国的外销产量就会减少了。

　　从国内的出口业者立场来看，也是一样的。以前卖1块美金的商品，可以赚1000块韩币，可是现在只能收500块韩币。汇率下跌了，就损失7500块。处在这样的困境，出口业者不得不为了销售商品而更加努力。

　　增加输出，减少进口

　　输出，不管是对哪一个国家都是非常重要的。为了增加外销而促进的政策当中，最具代表性的方式是“金融贸易”。

　　这是为国内出口业者通融货物装船之前所需资金的制度。举例来说，假设年糕店老板为了卖辣年糕给克林顿，事先拿了克林顿交给他约定给付金额的信用证。若是老板的资金情况没问题的话，老板可以立刻做好辣年糕寄给美国的克林顿，但是，签约之后不巧没有钱可以采买材料。在这个节骨眼可以运用的正是“贸易金融”。带着年糕外销签约书和信用证，银行就会以很低的利息贷款给老板，然后就可以利用这笔钱去采买材料，赶快做好一碗色香味俱全的辣年糕寄给美国的克林顿。

　　除了“金融贸易”之外，随外销减免税金的制度也是为了增加外销的政策之一。如同我们按月支薪就得缴税，企业赚了钱也必须缴税。不过若是通过外销赚来的钱，就会给予减免税金的优惠。如此以企业的立场来说，干脆就选择朝少缴税的事业发展，而这些企业的选择就是期待能够大幅增加外销。

　　世界各国都不太愿意进口。为了减少进口，世界各国展开各种防御技术，说得专业一点就是“贸易壁垒”。世界各国设置进口壁垒的理由很多，其中最重要的原因可以说是“职缺”。假设我们从美国进口的钢铁制品量增加，那么在国内钢铁公司上班的员工职缺就会跟着减少。因为随着美国钢铁制品使用量的增加，国内生产钢铁的消费就会减少，这么一来员工只得被解雇。进口壁垒大致上分为关税壁垒和非关税壁垒两种。关税壁垒。国与国之间往来的商品上附加的税金，称为“关税”。关税是指每次都随出口附加的“出口关税”，和每次进口时所附加的“进口关税”。不过，几乎没有禁止出口的情形，所以一般来说，关税指的是进口时附加的税金。

　　附加关税的理由非常简单，随税金的附加，所进口的物品价格也就会随着调高。进口货的价格高，那么，怎么说都会在和本国产品的价格难以竞争的情况下失去立足点。

　　没有人买进口货，进口量自然就得减少，“国际收支”发挥的改善功能，也就在这里看出效果。不过，过度的关税，很可能会引起和他国之间贸易往来的纷争。

　　非关税壁垒。非关税壁垒是根除了关税以外的所有进口壁垒。世界贸易的自由化通过关税越来越难以保障自身的产业，世界各国纷纷设立新的替代方案——非关税。

　　非关税壁垒当中，最为人们熟知的是“进口限额制度”。

　　举个例子来说，“1年内所有能从美国进口的面粉量只有1袋”，把这道官令用铁钉牢牢钉住。

　　像这样的进口限额制度，实在是让人一看便懂的壁垒。因此，世界各国都很努力地想开发出更能掩人耳目的高竿非关税壁垒——例如强化农产品的检疫标准来抑制进口的手段，就是最具代表性的例子。

　　《在小吃店遇见凯恩斯》[韩]柳泰宪著徐若英译中信出版社2006年版29.80元