“疯狂”商标要“疯”多久（文化观察　聚焦恶搞现象）

　　普通人的不解和名人的愤怒，似乎都难以阻挡这股“恶流”。究竟是什么原因造成了这种现象？如何制止“疯狂”商标的势头？日前，记者采访了有关专家。

　　“名人”奇货可居 商家待价而沽

　　抢注商标颇有“钱”途

　　事实上，名人姓名以一种让人尴尬的方式出现在商标上已有先例，“泻停封”牌止泻药曾经闹得沸沸扬扬。除此，还有“本·拉灯”照明器、“旺家卫”坐便器、“雷锋”安全套、“赵本衫”衬衫、“流得滑”修正液、“沙宝亮”喉宝等。

　　北京大学法学院副教授韦之分析道，目前，抢注商标已经成为很多人眼里颇有“钱途”的“朝阳产业”，而名人姓名这样“炙手可热”的资源，自然成了抢注的首选，频频被恶搞也不足为奇。在利益的驱动下，现在国内更出现了“职业注标人”、“商标倒爷”，抢注正在走向专业化运作，并且催生了一条产业利益链：抢注——炒作——胁迫赎回或转卖。

　　利用法律空子 挑战道德底线

　　疯狂商标“行走自如”

　　这些商人们能否借助“名人效应”如愿以偿地“一本万利”尚不可知，但这种疯狂抢注的行为却已在事实上导致了我国商标注册的尴尬。

　　据介绍，在我国《商标法》中并无明文禁止用名人姓名注册商标。尽管《商标法》中也特别规定，有害于道德风尚或有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。但是这种判断标准相对模糊，不容易把握。专家表示，姓名权是人身权，与特定人身不可分离，不能独立、抽象地存在。同时因为姓名重复现象很多，只有特定的人使用时，才具有特定的含义。

　　尽管法律规定，使用别人的姓名必须经过别人同意，恶意使用他人姓名构成侵权，但目前这些被抢注的商标，大部分只是注册了而没有使用，所以很难从法律上对其进行惩罚。

　　浙江杭州金通专利事务所律师徐关寿说，这些商标对法律本身是一种挑战。由于普通公众对《商标法》并不十分了解，这种商标的频频出现会混淆视听，对商标审查工作造成误解，也会造成对国家商标法的误读。

　　同时，这样的商标也在不断挑战社会公共道德的底线。长春市民刘女士曾向媒体反映，前不久，正上小学二年级的儿子竟然问她“屈原到底是诗人还是农民”，起因就是他看到了“屈原猪饲料”的广告。“如今，许多小学教材里的光辉人物形象都被商家歪曲丑化了，他们最终害的，只能是正在受教育的孩子们。”

　　完善商标法律 建立代理制度

　　市场经济更应重自律

　　目前，名人姓名被恶搞抢注之风大有愈演愈烈之势。这给许多当事人带来了困扰，也给相关法律法规出了难题。专家们分析，自2001年修改《商标法》后，国家允许以个人名义注册商标，并有权对持有的商标进行自由转让和变更，这就为个人投资商标的行为打开了大门。

　　为了避免类似事件的发生，徐关寿认为，还是要从法律上下功夫，要加强对《商标法》的宣传，避免有些人利用民众对法律的不熟悉，钻法律的空子抢注商标，从中牟利。

　　同时，我国商标代理人缺乏职业规范，商标代理市场的进入几乎没有门槛。很多人为了利益到处抢注商标，并以“恶搞”的方式进行炒作，以提高商标的价值。有专家认为，为了避免类似事件的发生，必须建立专业的商标代理制度，使之职业化、规范化。

　　韦之则认为，除了法律规范外，还需要从道德的层面来解决这个问题。名人姓名代表了一定的文化符号，需要人们给予尊重。我国目前正处于社会转型期，各种新事物、新现象不断涌现，在这一过程中，法律往往很难及时跟进，这就更需要商人和商家增强自律。