《纽约时报》盘点引争议

　　半数上榜图书作者曾为《纽约时报》撰稿

　　《纽约时报》一年一度的好书盘点，可谓是众口难调。

　　本报综合报道日前，《纽约时报》的“10大年度最佳图书”名单出炉，覆盖了各类题材的小说与非小说。但对这样的年度盘点“博友”们似乎并不买账。有人指出书单中竟然出现了并非本年度初版的书，而该报此前推出的“100本最受瞩目图书”中，半数以上的上榜作家都曾是《纽约时报》的撰稿人。

　　10大年度最佳图书出炉

　　荒诞小说、小说集、喜剧小说、犯罪小说……被《纽约时报》选中的小说囊括了各种题材。如讲述荒诞故事的《荒诞斯坦》（Absurdistan），讲述9·11后曼哈顿三个朋友之间故事的《帝国之子》（TheEmperor‘sChildren）等，也有《独立日》的作者理查德弗德的第三本书《大地》，此外还有小说集《爱米·哈贝尔小说集》（The CollectedStoriesofAmy Hempel）。

　　非小说类的五本好书充满了“爱国”和“爱心”情怀。畅销书《《阴影笼罩下的高塔》（TheLoomingTower）因为“揭示了本拉登及其同谋的秘密世界，同时也展现了美国情报机构在危险到来之前的努力”而上榜，而《五月花》（MayFlower）这本书则再一次让人们的目光投向了17世纪的美洲大地。

　　盘点：圣诞节的商机？

　　有书友在博客中指出，十大好书中的《爱米·哈贝尔小说集》是2006年重新印刷出版的书，它的入围不符合年度评点的原则。而在此前的“100本最受瞩目的书”中，有一半以上的作者在过去26年内给《纽约时报》写过稿子。因此，读者很容易地将年底出来的名单与圣诞商机挂上钩，因为图书是最畅销的圣诞礼物之一，而有着一本图书指南的帮助则可以借着圣诞大宴销量大涨。事实上，的确有不少关注这张榜单的博友表示，尽管里面没几本书是看过的，但是“终于可以挑到合适的圣诞礼物了”，“终于冬季有书看了”，“绝对会去买来看”等等。也有博友表示“非小说”类名单的政治倾向过于明显，早已厌倦了有关“9·11”等事件的政治书籍。

　　对于这些争论，《纽约时报》的编辑其实早就预料到，并曾在按语中说：“制定这样的书单是出于主观判断。就像我们内部讨论时争论不休一样。我们也同样希望我们选择的结果会在读者中引起争论。”