何兆武：错字和旧书店

　　第三类就是我自己感兴趣找来看的，主要是关于文革的书，各种回忆文章。当然不是研究，算是猎奇吧，因为自己亲身经历过文革，是生命中很重要的一段，就想了解一些真相。当年《毛主席选集》的再版前言就是林彪写的，我们都能背，每天早上都要背一遍的。有一天早上背了，上午突然通知到大食堂开会，军宣队的人上来就说“林贼叛国”。变化很快，当然我们也不意外，因为类似这样一夜之间从天掉到地的变化太多了，陈伯达、刘少奇、戚本禹，都是，所以不吃惊。可到了现在，我就想知道一点真相。猎奇而已。

　　正经的书我是不能看了。我是搞思想史研究的，但现在不看正经的思想史了。但我有个看法，就是在治学方面，过去有一个缺点，就是中国人不习惯发表和接受不同的意见。这不对，学术就必然有不同的见解。我来清华后，期末考试，教务处要我出题，我出了，他们又要我提供一份标准答案。我说没有，他们说不行，必须有。我只好写了一个给他们，这是体制的问题，他们也没办法。其实以我为标准，是很荒唐的，这样学生就没有创造性了。

　　我对现在的书最大的印象是，错字太多了，印得都那么漂亮，却错字百出。以前商务印书馆的书，没几个错字的，现在不同了。我的《上学记》错字就很多，每次别人找我要，我都要把错字都改了再送人，一本要改好长时间。我不知道为什么，也许是现在校对工资不高，工作就没那么认真了？很可惜。

　　还有一个可惜：现在的旧书店少了。以前北京有很多旧书店，去逛逛，发现一本老书，真是大乐趣。现在都卖新书了。我家离万圣书店不远，有时我会走过去看看书，还不错。但我买的不多，没地方放，家里的书还要清理了卖呢，没办法。 （本报记者陈洁采访整理）