于丹回应博士联名质疑

　　本报北京电(张守刚、赵明宇)刚刚推出《于丹〈庄子〉心得》的于丹，在受到众多观众读者喜爱的同时也遭到了部分人的质疑。近日天涯网上的两个热帖主题都与于丹有关，有数名博士联名发帖反对于丹讲述《论语》、《庄子》的方式，并呼吁《百家讲坛》栏目让她“下课”。对此，于丹的回应则显得理性而大度。

　　博士发帖：

　　《百家讲坛》应立即让于丹下课

　　3月2日，署名为lessnaxu的网友在天涯社区“天涯杂谈”版发帖，名为《我们为什么要将反对于丹之流进行到底》。原帖所附的另一篇文章介绍说，发帖人也就是此次联手签名活动的发起人中山大学研究古诗词和古文献的博士徐晋如。

　　文章对目前很多重新解读经典的作品表示了质疑，称他们“把人文理论庸俗化和媚俗化”了。文章称发帖的本意是要“坚守文化的尊严”，称像于丹这样一个古汉语知识连初中文化水平都达不到的“影视学博士”，仅仅靠耍嘴皮子就可以获得社会荣誉，他们难以接受。文章最后还呼吁“《百家讲坛》应立即让于丹下课，并向全国人民公开道歉”。

　　该帖子的起草人署名为徐晋如，后面签名的发起人还包括中山大学、清华大学、暨南大学等大学的六名博士、一名硕士生、一名学士。

　　网上反应：

　　签名博士被斥责为“跳梁小丑”

　　博士签名帖发出后，在网上引起了很大反响，点击量一路飙升，支持者和反对者针锋相对。部分网友对于丹的“心得”式讲法，称“她用论语的一点概念炒作出了一大桌只有色香而味同嚼蜡的大餐”。

　　更多的人对博士们的这种行为表示反对。“于丹只不过讲解了一下自己对论语的理解。至于签名的那些博士，无非是一群跳梁小丑而已。于丹的心得至少是自己的，你们的心得恐怕是抄袭的吧。”网友“月色弄舞影”则指出这不过是“文人相轻”的酸葡萄心理而已。

　　于丹回应：

　　中国文化需要上课的人多

　　对此，于丹对这类质疑表现得理性而大度，并用《庄子》中“举世而非之而不加沮”表达自己的心情。

　　对要求自己从《百家讲坛》下课的说法，于丹表示：“现在中国文化需要上课的人，比需要下课的人多。”据了解，此次发起的博士徐晋如一直以文化保守派自居，对此于丹回答说“人各有志，每个人做事不同，高兴就好。”“每个人都可以用自己的方式为中国文化做事，欢迎他们也做。”