李安的坚持

　　【作者】王洋

　　“《色·戒》中的大段性爱场面就像《卧虎藏龙》中的动作场面一样，对于表现人物的性格是必不可少的”

　　国际先驱导报文章 “影片中有赤裸裸地描写性爱的画面，《色·戒》被分级委员会定为NC-17级。”就在距离威尼斯电影节开幕前的8月24日，美国《综艺》网站刊出了这条爆炸性新闻，一时间导演李安成了国际影坛的焦点人物。

　　在美国，NC-17级是电影分级的五个级别中尺度最高的一个，一部影片被定为NC-17级，主要原因是包含明显的性内容或极度的暴力。其作用为提醒家长，禁止17岁以下年龄的孩子观看。说起来，美国电影协会分级委员会还要感谢李安，如果不是《色·戒》主动送到枪口上，他们的这个标签恐怕还要闲置很长时间，因为上一部被定为NC-17级的影片还是2005年。

　　坚持NC-17(＝/)自杀

　　令人意外的是李安的态度，在结果出来前，他就预料到影片会被定为NC-17级，并拒绝了分级委员会的修改意见。实际上，如果李安能稍作让步的话，影片会成为皆大欢喜的R级（相当多的卖座片都是这个级别）。而李安的态度则是：“《色·戒》中的大段性爱场面就像《卧虎藏龙》中的动作场面一样，对于表现人物的性格是必不可少的。”

　　有意思的是，国内媒体都是从票房损失来分析《色·戒》的定级的。的确，从商业角度来看，坚持NC-17级简直就是自杀。NC-17级意味着把青少年，也就是最主流的观众拒之门外，而最卖座的NC-17级影片《艳舞女郎》也只有2030万美元的票房。

　　那么《色·戒》是自暴自弃了？事实并非如此，《色·戒》是中文对白，以北美观众的口味，本来就难以卖座（《卧虎藏龙》是动作片，算是例外）；其次，《色·戒》的成本只有1600万美元，即便不卖座，损失也不大，在这种情况下，李安和投资发行商焦点影业对影片原貌的坚持就可以理解了。

　　“性爱”标签不会影响评奖

　　《色·戒》不但参加威尼斯电影节，而且是下届奥斯卡的热门影片，很多人担心NC-17级会成为其夺标的不利因素。实际上，这种担心是多余的，在由专家作主的各大电影节上，影片表现性爱的尺度从来不是问题，《断背山》正是在2005年威尼斯电影节上擒获了金狮奖。

　　说到奥斯卡，NC-17级影片不受青睐其实是这类影片数量太少，从1990年NC-17级出炉至今，只有25部影片被贴上这个标签，其中还有不少是外语片。以影片的艺术质量论，NC-17级也没有人们想像中的那么糟糕，阿莫多瓦的《错误教育》和贝纳尔多·贝托鲁奇的《戏梦巴黎》都是《色·戒》的难兄难弟。

　　情感题材的终极命题

　　在温和的外表下，其实李安一直有自己的坚持。他用不同的题材探讨人类共通的情感，而这种探索发展到一定阶段，就不可避免地聚焦于性爱。《喜宴》中，郎雄扮演的父亲就使用计谋，最终让同性恋儿子给自己生了个孙子。《饮食男女》里有跨代之恋。接着是英语片《理智与情感》，在这个阶段，李安还是相当含蓄的。

　　此后，李安开始有了突破。《冰风暴》是换偶游戏。《卧虎藏龙》里的玉娇龙与罗小虎的爱则是离经叛道；更令人吃惊的是，他还让玉娇龙爱上了李慕白。此后，《断背山》以同性恋题材拿下奥斯卡最佳导演奖，片中对于性爱的表现已经十分大胆。

　　所以这次李安拍出被定义为“狂野的情色片”的《色·戒》，实在是自然而然的事情。不过，还是有人看出了不同的东西，像《纽约时报》的周日评论认为《色·戒》是黑色电影，不管是情节还是气氛，都很接近于希区柯克的《美人计》和《深闺疑云》。