凡人的美德

　　最后，蒙田多次责备普通人袖手旁观，自外于国家大事，但总也不忘补充说，这些人里也包括他自己

　　文 | 蓝梵

　　蒙田本人是天主教徒，他所属的国家---法国，有着欧陆最根深蒂固的君主专制和教会体系，君权与教权斗争不断，而到他成年时，宗教改革已在这里结出了战争的苦果，尤以1572年的圣巴托罗缪大屠杀为顶峰。蒙田的思考围绕着国家如何摆脱内乱、被损毁的公共道德如何挽救进行，但他首先承认，法国的经验是特殊的，不可以随意承袭前代的样板，社会的发展也并没有一个普遍规律可循；而普通民众尽自己所能，也只能对大局产生微小的影响。

　　这种谦虚低调的视角，在《随笔集》的开篇寄语中就被限定在一种道德立场之中：“读者，这是一本真诚的书。我一上来就要提醒你，我写这本书完全是为了我的家庭和我个人⋯⋯”

　　然而恰是他宣称的“为自己”的写作，才让读者感到蒙田采取的是一个最普遍主义的立场；他以一己的博学与真诚，顶住了一个道德崩塌年代施与人心的绝望压力。

　　蒙田凭着理智、谦逊、怀疑主义，以及那种倾心理解同时代人真实所想的诚意，首先释掉了“道德”的沉重包袱。他清醒地指出：“人类行为的核心已经不在于追求伟大与荣耀了。”因为古典时代已经过去，以征服为荣耀的古典社会一心追求个体的“卓越”和传播自身“优越”的文化，对这种古时的“伟大与荣耀”而言，今人并没有企及的使命，相反，今人需要做的是批评、遏制、杜绝纯利益取向的暴力征服行为，譬如西班牙人对墨西哥部落的掠夺与毁灭。我们理应追慕古人，敬畏上帝，但要以现实的态度去判断当下的道德问题。

　　在蒙田的道德形象里，很重要的一环就是“普通人的美德”，用瑞士学者边凯玛里亚·冯塔纳的话说，“要和最卑微、最低受教育程度的人交谈，在共同体中形成团结一致和相互理解的关系。”

　　很难说蒙田有什么“政治智慧”，不如说，他是以其现实主义判断，给16世纪封建社会的法国人确立了一个通过努力可以达到的道德指标。正因为在阐述“凡人的美德”的方方面面时，蒙田从未忽略其可行性，后人才会称誉他那强烈的人文关怀，那种绝无屈尊俯就姿态的对众生的同情。

　　他对法国民众习惯性屈从于君主统治、迷信权威、盲从野心家等等劣根性毫不讳言，但这便是“国情”，古典意义上的美德的确沦丧了，但现在也没有什么具体的个人达到罪不容诛的地步，因为人们都像无法提着头发把自己拎起来一样走不出历史的限制。

　　最后，蒙田多次责备普通人袖手旁观，自外于国家大事，但总也不忘补充说，这些人里也包括他自己。

　　《蒙田的政治学》

　　【瑞士】边凯玛里亚·冯塔纳 著

　　陈咏熙、陈莉  译

　　北京大学出版社2010年1月版