韩国首尔大学20日决定撤销黄禹锡的教授职务，以处分他的论文造假行为。当天，首尔大学惩戒委员会举行会议，讨论如何处分黄禹锡。会议决定，对黄禹锡处以级别最高的处分，撤销他的首尔大学教授职务，禁止他在5年内重新担任教授等公职。会议同时决定，黄禹锡的退职金减半发放。(新华网3月20日报道)另据新华网快讯：韩国最高科学家委员会22日正式决定，取消首尔大学前教授黄禹锡的韩国“最高科学家”称号。
说到黄禹锡，这位韩国首尔大学的教授可谓“出尽了风头”，他于2004年和2005年在美国的《科学》杂志上发表的有关人类胚胎干细胞的论文涉嫌造假，严重违背了作为学者和教授所应遵守的诚信道德准则。这一事件经媒体披露后，黄禹锡因此而陷入了声名狼藉的尴尬境地。
韩国首尔大学对黄禹锡的处罚看似严厉了些，看似有些“无情”，其实，这正是首尔大学维护学术道德和学术尊严的意义所在。如果一个大学对这种造假行为熟视无睹的话，不但会败坏这个大学的社会声誉，同时也会产生十分不利的社会负面影响。因为大学是一个很神圣的地方，容不得丝毫的亵渎。
然而，我们与韩国人相比则似乎显得特别宽容，近几年有关大学教授剽窃他人文章的事件屡屡上演，而我们对此种行为的处罚常常是“轻描淡写”地一带而过，特别地让人不可思议。有的发现这种行为后，只让造假者发表个声明，或者公开道个歉就万事大吉，而经济待遇，政治荣誉等则外甥打灯笼----照舅(旧)，教授的头衔依然戴在头上，依然很风光地给学生们上课，毫无愧疚之心.如此的处罚态度，又怎能维护学术道德的尊严?
学术造假是一种为人们所不齿的行为，尤其身为教授者，更应该以良好的学术道德示人，不应该做出有辱斯文，有辱学术道德的事情来。就一个教授而言，学术道德应该与生命一样重要，要倍加珍惜才是，然而，当有人对这种声誉毫不珍惜的时候，当他们以自己的劣迹败坏学术声誉和尊严的时候，我们就不应该再采取姑息养奸的做法，而应该采取断然措施，该处罚的处罚，该降职的降职，情节严重的甚至开除公职。而眼下的处罚似乎成了舞台上的打龙袍----“我持手绢将你轻轻地打“.这种无关痛痒的”处罚”既挽救不了造假者本人，也维护不了学术的尊严和价值。
眼下，我们国家在学术上之所以风气不正，之所以出现诸多的假教授和冒牌的学术论文，很大程度上讲与这种姑息养奸有关。学术尊严和学术道德是维护学术价值的重要筹码，一旦让它蒙羞，败坏的将是整个大学校园的人文底蕴。对背离了学术道德，玷污乃至亵渎了学术尊严的人就要有一种”说法”，不能让这些人继续在教授行列里招摇撞骗。目前，我们国家究竟有多少”黄禹锡们”需要追究，需要辞职?这的确是个值得追问的问题。这方面，我们国家应该学学韩国首尔大学的精神，对那些败坏学术道德的”黄禹锡们”也来它个“从重处罚”，唯如此，才能净化学术气氛，从而还大学以应有的神圣和尊严。
科学是一种神圣的东西，里面容不得丝毫的掺假。为了维护学术的尊严和神圣，必须对科学家队伍进行净化，坚决将“南郭先生”从科学家队伍中清理出去。
作者：
李红军
