“一档娱乐节目中，主持人竟然以‘老师’来称呼李宇春，令我觉得不能接受。”4月2日，大连市民郭先生向媒体反映，上述行为是对“老师”这一尊称不尊重的表现，“李宇春何来资格当老师？！”(4月4日《半岛晨报》)
我没看到这档娱乐节目，否则，我也会大呼“不值得”。老师可是对年长或资深者的称谓，至少有德高望重的成分，你一个黄毛丫头岂能担此“重任”？也许正因为我未直观
这档节目，也才多了一份思考：主持人怎么称呼自有导播管着，李宇春有否资格当老师，那可不是我们“义气”用事的，看人别这样“戒备森严”好吗？
李宇春没资格当老师，我可以找一大堆理由，比如年纪太轻、学历太低、红得太快等等；李宇春有资格当老师，我也可以找一大堆理由，比如多才多艺、处世不惊、富有爱心等等。我以为，主持人叫名字也好称老师也罢，关键看场合。若是新闻性节目，最好直呼其名；若是娱乐性节目，叫一声老师，作为观众即便不赞同，也不妨付之一笑。娱乐娱乐，娱你快乐，别太犯傻了。
如果我没说错的话，娱乐节目主持人使用“老师”为称谓早已是普遍现象，一直以来似乎也没人计较过。今天一声“李宇春老师”，为何倒有人急了？一则可能是主持人叫得太勤，让人反感了；一则也可能是被“家们星们且为年长者方能为师”的思维定势“困住”了。好像对年少者这一叫就会让普天下的老师不成“老师”了。
叫几声“李宇春老师”，天不会塌下来，不叫“李宇春老师”大地也不会长到天上去。主持人对嘉宾的称谓自然有待规范，但若是把娱乐节目都搞成“XXX同志”版，可能更让人觉得不舒服。对于李宇春，我谈不上喜欢不喜欢，但对于“李宇春老师”，我倒觉得没必要那么较真。看娱乐节目要的就是放松，合我意则多看，违我意则少看或不看。失去了观众支持，电视台自会着急上火，我们又何必为一个“老师”而随便“毁”人家“超女”，还“伤”了自己的好心情？
作者：周稀银
