“余秋雨做评委读错字引来10万条短信挑刺”(《上海青年报》5月8日)的事件余波不小。连日来，对余大师的批评与原谅之声不绝于耳。对于此番杀气腾腾的“炮轰”，“余秋雨轻松回应：多大的事啊，要用炮轰？”(中央电视台5月8日)一副大人不计小人过的胸怀。
且看余大师在前几天央视青年歌手比赛中读错了什么字吧：将“仁者乐山”的“乐yao”读成了“le”，将“杯水车薪”的“车che”念成了“ju”。
实事求是地讲，作为教授，老余犯的是一个小学生的错误，以至于10多万具有小学以上文化程度的观众当场就发现了。既然读错了，老余还有一番解释，认为按照古代文言文的读法，他读得没错。于是又引来一番“炮轰”，这次是批评他强辞别夺理，太不谦虚。
综观整个辩论的过程，我越发地怀疑人们是否中了某种圈套。作为一个学者、一个教授以及一个大师，老余怎么可能犯这种低级错误呢？我的怀疑主要在以下两点。
老余近年来沉寂了不少。在不被关注的日子，真是无聊得很。这次读错字会不会是排解寂寞的一种方式？在排解寂寞的同时，还可以趁机咬文嚼字一番。
试想，如果不是这次犯错，有多少人会聆听到在遥远的古代这些字还有其它读法啊！
自从广电总局明令禁止电视台搞有奖竞猜等活动以来，许多电视台的这条财路基本被断掉了。如何吸引观众短信所带来的财富，各电视台算是花了不少脑汁。这次老余犯了点小错，一下就引来了10多万条短信，这个事件央视有没有参与呢？值得考虑。
但愿我的猜测是一种小人式的多疑，否则，那就显得老余成小人了。人们可以接受我是小人，怎么可能接受大师是小人呢？（椿桦）
