前几天，央视举办的青年歌手大奖赛考歌手的文化素质时，有一名女歌手的嗓音很美，歌声有如天籁，让人陶醉。她的文化考题是一幅建筑画面，要求她回答这个建筑和一部什么小说联系在一起?建筑是什么风格?歌手答不出来。点评人是时下一“文化名人”，平时我们很喜欢他的文化散文，为他的书掏钱也很慷慨，但那天看着他点评歌手时那副精神导师居高临下的架势让人非常反感。真是不忍看到有那么美丽歌声的优美女人站在那里出丑，更不愿看到“文化名人”那种好为人师的样子。
在读高中的时候听过一个笑话，说国家篮球队队员的文化素质很差，问他们黄河流到哪里都答不出来，有人竟然说黄河流到长江。当时我们是在寝室的卧谈会上讲这件事的，有的笑得眼泪都出来了，有人一边大笑还一边捶打床板。我们之所以那么高兴是因为自己终于找到了名人的不是，甚至发现自己比名人还伟大——我们不仅知道黄河流到哪里，而且知道山西的省会是太原。但我们现在不笑了，因为多年之后我们并没有因为知道黄河流到哪里而变得伟大，球员们也没有因为不知道这个地理常识而辱没国格。他们还在努力的打球，我们则习惯了坐在那里安安静静的观看他们的比赛，我们为他们精彩的进球而叫好，他们也为自己的失败而懊恼。我们都习惯了用球来评价他们的优劣得失。
时代已近足够进步了，而我们年少孟浪所闹的笑话却还在发生。评价一个好的歌手，居然不是听她放开嗓子唱，而非要去考一些与歌唱不相关联的东西。真不明白，是怕歌手走了“白专道路”？还是担心歌手少了舞台上的说话功夫？大奖赛在分值的设置上专业占99分，综合素质点1分，看起来是绝对突出了专业，其实不然。除去98分基本分，实际上专业和素质各占了百分之五十，显然也不合理。
是要提高歌手的文化素质，但文化素质到底是什么，有谁说清楚了？对不同专业、不同艺术的人来说，如何体现文化素质的要求，如何进行科学的设置和评价？又有谁说清楚了？自己都没搞清楚的东西却要别人去践行，这不是糊涂透顶是什么？我知道那幅画是巴黎圣母院，知道那是歌特式建筑，但我不会唱歌和跳舞；崔永元铁嘴一张，但他不会打字；毛泽东诗书俱佳，但他不会画太阳；胡适一大学问家，但《两只蝴蝶》写得实在不敢恭维。孔子都说闻道有先后、术业有专攻，歌手干吗非要知道《巴黎圣母院》是谁写的不可呢？专业之外的东西是个人需求爱好和自觉追求的问题，基本常识是基础教育的问题。沈从文、黄永玉这样的大家不是考出来的，他们的成就和对待文化的态度紧密联系在一起。谁也没要求他们那么做，但他们做了，所以他们成了大家。规范的加工能批量生产没有个性的零件，也诞生不了艺术珍品。
提出考歌手文化素质的人说不定自己五音不全，挖空心思出题的人未必文化素质就很高。喜欢吃茴香豆的人并不一定知道、也不需要知道茴香豆的“茴”字有多少种写法。何必要去难为歌手呢，如果喜欢听歌，就请让歌者尽情的歌唱吧！
稿源：红网 作者：余志华 向宏艾
