百名教授3-15将发倡议要求严惩学术腐败 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月24日02:50 新京报 | ||
本报讯(记者 廖卫华) 昨日,《中国社会评论》主编、吉林大学法学院教授邓正来透露,他和学术批评网负责人、中国政法大学杨玉圣教授等已明确商定,今年3月15日,他们将联合国内100至150名人文社会科学领域著名教授联名发出倡议书,呼吁从2006年起,高校教授(研究员)不能剽窃抄袭,不能发生学术腐败;一旦发现学术腐败者,教育部和学校一定要对其进行处理。
中国法学会:研究用法律规范学术制度 近年来,学术界抄袭、剽窃、伪造学历骗取职称、伪造证明骗取硕、博士点等学术腐败现象屡被曝光。如何规制学术腐败的发生成为一个亟待解决的问题。中国法学会昨日专门召开“如何用法律规范学术制度”座谈会,邓正来教授与会透露了上述信息。 教育部法规司办公室主任张文在研讨会上也透露,我国正在起草“考试法”,在考试法中规定各种考试的规范,进一步遏制学术腐败。 教育部官员:8万字作品被一教授抄袭 张文指出,学术腐败是一个社会问题,它造成的后果非常严重,导致了我国整体学术水平的降低。 对于邓正来教授提出的学术界联合打击学术腐败,张文表示赞同。张文还讲了一个她亲身遭遇被抄袭的事情。她曾经写过一本教育方法方面的书籍,结果最近在西单图书大厦买到一本南方某大学教授写的书里,“竟然有8万多字内容完全相同,没有注释引用出处。”她说,当她给作者打电话时,对方表示没有想到她们能看到这本书。张文昨天坦承,当前我国的学术评价制度确有问题,她建议应对学者建立诚信记录。 吉大教授:行政长官应脱离学术 专门负责学术打假的杨玉圣教授将学术腐败划分为:权学交易、钱学交易、学色交易、学术不端、学术的低水平重复。杨玉圣和邓正来教授认为,学术资源分配体制不够合理、学术评价体系不合理、社会风气和个人品行是学术腐败存在的主要原因。 邓正来教授指出,现在国家重点基金项目、部级重点项目的申请过程中存在着学术资源的分配不合理的现象。 邓正来还建议,行政长官应脱离学术。他指出,一些学术项目的评审过程中,一些行政长官是评议人,结果评的是自己申请的课题。杨玉圣建议各高校副校长、党委副书记以上的官员不要当硕、博士生导师。 |